Overleg gebruiker:Martinitron

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Vraag je mentor om hulp
• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Martinitron, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 14 nov 2019 21:56 (CET)

Beoordelingsnominatie artikel

Hallo Martinitron, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De Kaneelfabriek. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 14 nov 2019 21:56 (CET)

Klok

Beste Martinitron, ik heb je toevoeging weer weggehaald, zie de bewerkingssamenvatting. Eventuele tegenargumenten kun je op Overleg:Pieter Klok aandragen. Mvg, Encycloon (overleg) 15 jun 2020 11:35 (CEST)

December 2022

Bij deze krijg je van mij een waarschuwing voor het doen van vandalistische bewerkingen op het artikel Gebruiker:RonaldB. Als je doorgaat met dit soort bewerkingen kan dit resulteren in een blokkade, waardoor je Wikipedia niet langer kan bewerken. Ik hoop je zo voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Drummingman (overleg)‍ 20 dec 2022 17:46 (CET)

Uw gebruiker 'Ronald B.' heeft in 1 klap mijn hele wikipedia pagina gevandaliseerd terwijl alles wat erop stond te verifieren was. Is dat soort vandalisme de norm in de nl versie van wikipedia? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martinitron (overleg · bijdragen)

Beste @Martinitron,

Ik wil je hierbij vriendelijk verzoeken om mijn collega geen vandaal te noemen, dat is een persoonlijke aanval en kan uiteraad niet getolereerd worden. Graag verzoek ik je om constructief te gaan overleggen en met bronnen te komen. Als er bronmateriaal is dat niet op de wiki kan, kun je ook een mail sturen naar info-nlwikimedia.org. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 20 dec 2022 18:10 (CET)

Het spijt me, maar 'constructief overleg' met iemand die een hele wikipedia pagina in 1 klap wist terwijl alles op die pagina te verifieren is? En de referenties stonden er gewoon bij hoor. Die poeziekalender van Komrij is gewoon te koop. Het citaat staat ook achterop mijn boeken die op internet zichtbaar zijn. Nee, dit is vandalisme welke zich als moderatie vermomd en ik ha dit hogerop aankaarten, tot aan de top van wikipedia toe. Het kan niet zo zijn dat dit soort luigmheid als norm wordt getolereerd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martinitron (overleg · bijdragen)

Beste @RonaldB: zou je ajb willen toelichten waarom je de bewerkingen van Martinitron ongedaan gemaakt heb? Mvg, Drummingman (overleg)‍ 20 dec 2022 20:16 (CET)

Dag @Drummingman:,

Dit was de aanleiding en na bekijken van de geschiedenis van het artikel kwam ik tot de conclusie dat dit IP en deze gebruiker met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dezelfde persoon zijn (de prompte reactie van deze gebruiker versterkt dat idee alleen maar) en dat het deze persoon alleem om blaming and shaming van het onderwerp van het artikel gaat. Ik heb de gebruiker het voordeel van de twijfel gegeven, maar had waarchijnlijk beter gelijk een ot-blok als ingelogde vandaal moeten geven. - mvg RonaldB (overleg) 20 dec 2022 22:44 (CET)

Het zou mij gaan om het blamen en shamen van mezelf en daarom wis je de hele pagina en laat je een heke oude onvolledige pagina staan? Ben je wel helemaal lekker? Mag ik de villedige naam en adresgegevens van deze figuur want ik wil hiervan aangifte doen. Martinitron (overleg) 21 dec 2022 07:01 (CET)

Beste Martinitron,

Ik wil je graag verzoeken om deze pagina eens door te lezen: Wikipedia:Niet dreigen met juridische actie. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 21 dec 2022 15:23 (CET)

Er was geen sprake van 'dreigen met juridische actie' want aangifte doe je bij de poltie, niet bij de rechtbank. Vandalisme is strafbaar, en dat dit vandalisme is kan ik makkelijk aantonen. Bezien dat je het verschil niet kan duiden tussen rechtspraak en ordehandhaving moet je je misschien afvragen of je het gevecht met mij wel aankan. Je bent een anonieme moderator, daar schuilen veel trollen tussen zoals deze Ronald B., zeer waarschijnlijk dezelfde roland b. die me ook op de neerlandistiek site lastig viel en hier doodleuk mijn wikipedia pagina komt wissen, fraai hoor.

Opmerking over bovenstaande

Dag Martinitron, even als apart bericht. In de casus hierboven heb ik wel wat feedback:

• Onder meer deze passage vind ik wel erg uitweiden (zoals de weergave van een citaat) en hier en daar neigen naar een persoonlijke kijk op de zaak ("ironisch genoeg", duiding van recensies etc.). Daarnaast houdt het gebruik van voetnoten niet over, ik zie tenminste diverse passages waar bijvoorbeeld een citaat staat van Benders zonder voetnoot daarbij.
• Hierboven heb je het over "mijn boeken". Is dat een tikfout of ben je Benders zelf? Niet verboden om als betrokkene te schrijven, maar echter wel af te raden.

Mvg, Encycloon (overleg) 20 dec 2022 22:17 (CET)

Laster gaat verder

Ik zou veel informatie over mezelf aan wikipedia hebben toegevoegd. Dat klopt, maar dat was als reactie op een oagina vol onjuiste en onvolledige informarie. Zo bestaat er helemaal geen europese poezieprijs met die naam en dat valse gegeven wordt in ere hersteld en mijn correcte informatie die nergwns daadwerkelijk gekleurd is of naar zelfpromotie riekt (nogmaals, alke verwijzijzingen zijn echt en verifieerbaar. Het citaat van Komrij is gewoon op te zoeken. Dat als zelfpromotie benoemen is laster, meer niet. Ronald B. is bovendien een bekende van me, ik ken hem van de kleinerende postjes die hij over me maakt op neerlandistiek.nl Al met al een echt heel slechte beurt van jullie 'moderatieteam' en ik ga hier wel degelijk werk van maken. Martinitron (overleg) 23 dec 2022 11:20 (CET)

Gezien u niet ingaat op het inhoudelijk overleg hierboven maar wel volhardt in uw dreigementen heb ik u naar aanleiding van dit verzoek voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Juridische aangelegenheden kunt u privé oplossen en niet en plein public. Natuur12 (overleg) 23 dec 2022 11:31 (CET)

Hoi Martinitron,

Ik kwam op je pagina na vandalisme door RobertB. Je zou denken dat de vandaal geblokkeerd wordt maar op wikipedia brengen ze blijkbaar de boodschapper om. Sterkte met je leven buiten Wikipedia..

Groet Optilete (overleg) 17 mrt 2024 17:08 (CET)