Overleg gebruiker:NorbertvR

Hallo NorbertvR, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.566 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• Welkom hier en dank voor je aanvullingen op het lemma Cab Kaye Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 23 mei 2009 19:23 (CEST)
  • Het wordt steeds mooier! MoiraMoira _overleg 25 mei 2009 20:53 (CEST)

Cab Kaye

Beste NorbertvR,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! MoiraMoira _overleg 30 mei 2009 19:58 (CEST)

Dag NorbertvR,

Ik heb zojuist je laatste versie van Cab Kaye teruggedraaid, omdat die erg vol zat met verwijzingen naar de Engelstalige Wikipedia. Mag ik je erop wijzen dat dat niet de bedoeling is. Als het zinnig is te verwijzen (en dat vermoed ik wel, gezien je kennis over deze musicus) dan graag op de gewone manier, d.w.z. als normale interne link. Ook als deze dan rood is. Dat stimuleert anderen over die andere lemma's een artikel te beginnen.
Btw, er zitten nog talloze van zulke externe links in de huidige versie. - mvg RonaldB 31 mei 2009 03:07 (CEST)

Hallo MoiraMoira, nadat ik je advies volg en alle verbeteringen in een keer wil maken wordt laatste versie teruggedraaid. Daarmee is aardig wat werk weg. Doe ik dus niet meer. Dan dus liever kleine stapjes. groeten NorbertvR--NorbertvR 31 mei 2009 05:55 (CEST)

Hallo RonaldB, ik begrijp best dat je het perfekt wilt hebben. Daar ik echter niet zo ervaren ben als jij was het echter als je had laten zien wat "de gewone manier, d.w.z. als normale interne link" naar de engelstalige Wiki is. Veel thema´s zijn in Nederland eenvoudig niet voorhanden. groeten NorbertvR--NorbertvR 31 mei 2009 05:55 (CEST)

Dag NorbertvR

Zie zojuist dat het met vereende krachten al een stuk verbeterd is. Nu wordt dus ook duidelijk waarover we nog geen artikel hebben. Vat het maar op als een impliciete uitnodiging die rode links tzt blauw te laten zijn ;-)

Tenslotte nog een volgende tip om aan je ervaring bij te dragen. In het algemeen proberen we in een artikel maar één link per persoon/begrip toe te voegen en wel de eerste keer dat het voorkomt. Dus b.v. Londen maar 1 keer. Idem voor b.v. 1953 (zag ik 3 keer achter elkaar in 2 opvolgende alinea's). Een enkele doublure, zeker als er veel andere tekst tussen zit, is niet erg en valt de lezer ook niet zo gauw op.

Succes verder met je ontdekkingsreis alhier. - mvg RonaldB 31 mei 2009 17:24 (CEST)

Hallo RonaldB dank voor de tip, zal er op letten. Als je de text kunt verbetern of kompleteren zou het super zijn. --NorbertvR 31 mei 2009 17:29 (CEST)

Ik heb al wat poetsjes gedaan. Ik kijk er later nog uitgebreider naar encomplimenten voor al je werk. MoiraMoira _overleg 31 mei 2009 20:05 (CEST)

Pluim

Pluim voor het mooie artikel Cab Kaye

Beste NorbertvR,

Bij deze mijn complimenten en een pluim voor het mooie artikel Cab Kaye, een echte aanwinst voor deze Wikipedia! Bedankt en ga zo voort! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 15 jun 2009 21:32 (CEST)

Even een vraag, in het gedeelte "oorlogstijd" vermeld je dat Kaye dienst nam bij de marine, maar tussen haakjes heb je het over "merchant navy". Dat is beslist niet hetzelfde, de "merchant navy" is de handelsvloot van een land (zie ook het artikel en:Merchant Navy op de Engelstalige Wikipedia, al geef ik grif toe dat het "navy" in dit geval misleidend is). Wat was juist? Marine of handelsvaart?

Keep up the good work! Vriendeliljke groet, Spraakverwarring 18 jun 2009 22:48 (CEST)

Hallo Spraakverwarring,

daar heb je gelijk. Het was de "British Merchant Navy". Ik heb het nu vertaald met "Britse handels marine". Een goede vertaling is lastig omdat (voor zover ik het begrijp) we zoiets in het Nederlands niet kennen. Ben voor elke betere vertaling of beschrijving open.

groetjes, --NorbertvR 18 jun 2009 23:10 (CEST)

Koopvaardij? Of is dat weer te algemeen? Ik ben ook geen specialist hoor :-) In ieder geval lijkt me "handelsmarine" 1 woord, als je daar voor kiest. Misschien eens een balletje over opgooien in het Wikipedia:Taalcafé? Spraakverwarring 18 jun 2009 23:13 (CEST)

handelsmarine = verbeterd & dank. Koopvaardij dekt geloof ik niet de lading. Kijken we of we een expert kunnen vinden. Kun je de rest van de tekst ook eens doorkijken? Ik heb het gevoel dat er een paar kromme zinnen in staan die ik over het hoofd zie.

--NorbertvR 18 jun 2009 23:21 (CEST)

Zal ik doen! Maar nu eerst slapen. Morgen of zaterdag zal ik er eens met de stofkam doorheen. Spraakverwarring 18 jun 2009 23:23 (CEST)

Handelsmarine lijkt me niet helemaal goed. Het is een beetje een germanisme, en het Nederlandse woord is koopvaardij. Zie ook en:British Merchant Navy. De koopvaardij-bemanningen hadden in WOII een vaarplicht en ze verleenden hand-en-spandiensten aan de oorlogsvoering. Bij en:Woody Guthrie zijn wat details te vinden over deze folkzanger, die aanmonsterde op de (Amerikaanse) koopvaardij en als bordenwasser belandde op troepenschepen voor het overbrengen van soldaten naar Europa. Deze marchant marine was koopvaardij, ook al werd de oversteek gemaakt in konvooien onder bescherming van onderzeebootjagers van de marine. Ook de Nederlandse koopvaardij voer in geallieerde dienst (staat helaas nog niet bij Walraven van Hall, wiens Nationale Steun Fonds in eerste instantie diende om de gezinnen van Nederlandse zeelieden illegaal aan geld te helpen). --Robb 20 jun 2009 17:00 (CEST)

Dankjewel voor de uitleg! Ik heb het veranderd en een zin uit jouw uitleg opgenomen "De koopvaardij-bemanningen hadden in WOII een vaarplicht en ze verleenden hand-en-spandiensten aan de oorlogsvoering." Dat maakt het duidelijker voor nautisch minder begaafden zoals ik. Kijk je even of het OK is? --NorbertvR 20 jun 2009 17:44 (CEST)

Hallo Norbert, zoals beloofd heb ik het artikel een taalpoetsje gegeven. Ik krijg de indruk dat je eigenlijk Duitstalig bent, klopt dat? Vriendelijke groet, Spraakverwarring 20 jun 2009 18:12 (CEST)

;-) betrapt, nee, ik ben Nederlands, woon echter al 12 jaar in Duitsland, spreek weinig Nederlands en schrijf het nooit. Het zou dus verbazend zijn als er niet veel Germanismen, Angelsaksmen, typo´s en gramatika fouten in de tekst zitten. Hopenlijk doe ik daarmee jouw (Wiki)naam een eer aan. --NorbertvR 20 jun 2009 18:22 (CEST)

Haha, dat viel allemaal nogal mee hoor. Ik werd meer op het spoor gezet doordat je bv. "2." schrijft als je "2e" bedoelt en je de namen van maanden met een hoofdletter schrijft. Ik hoop dat er nog veel mooie artikelen volgen! Spraakverwarring 20 jun 2009 18:28 (CEST)

Hallo Norbert,

Prima zo, wat de koopvaardij betreft. Bij het lezen kwam ik nog een zin tegen Waarschijnlijk mede door racistische ervaringen (...) verwierf hij in deze periode de verengelste versie van zijn naam (Cab Kaye) en noemde zich Kwamlah Quaye. Dat verwierf kan ik niet goed plaatsen. Bedoel je misschien dat hij de Engelse versie van zijn naam inruilde voor Kwamlah Quaye?

Ja dat is wat ik bedoel.--NorbertvR 20 jun 2009 20:14 (CEST)

Heb het veranderd, ben noch niet tevreden over die zin, als je nu nochg een stilistisch verbetering hebt .....? --NorbertvR 20 jun 2009 20:20 (CEST)

Verder staat in de discogafie Cab Kaye ithe consul of swing, met Whllow wheep for me, is dat the en willow? --Robb 20 jun 2009 19:41 (CEST)

je hebt gelijk: het is "Willow Weep for Me" - gecomponeerd in 1932 door Ann Ronell. --NorbertvR 20 jun 2009 19:49 (CEST)

Intussen in woordenboek gekeken, zerwerfen zal de boosdoener zijn. Verwierp in het Nederlands. Een andere mogelijkheid: brak hij in deze periode met de verengelste versie van zijn naam. Minder actief: had hij in deze periode genoeg van de verengelste versie van zijn naam. (Een andere instinker: nog) --Robb 20 jun 2009 21:32 (CEST)

voorstel overgenomen & dank!. Wat bedoel je met de andere instinker: nog ? Kun je het verbeteren als het verkeerd is? --NorbertvR 20 jun 2009 21:42 (CEST)

Staat niet in het artikel, maar je schreef: ben 'noch' niet tevreden over die zin, als je nu 'noch' een stilistisch verbetering hebt. --Robb 20 jun 2009 21:49 (CEST)

;-) verbeterd. --NorbertvR 20 jun 2009 22:28 (CEST)