Wikipedia:De kroeg/Archief/20150418

Onze mods kunnen binnenkort met pensioen!

Zier hier, zou ideaal zijn voor wikipedia denk ik Groet, Tjako (overleg) 10 apr 2015 21:04 (CEST)

Want ik ben ook alleen daar mee bezig... Sjoerd de Bruin (overleg) 10 apr 2015 21:07 (CEST)

Nee, ik weet dat mods gelukkig veel meer doen dan trollen vangen :) Maar ik von het wel een grappig (kroegpraat-)berichtje. Tjako (overleg) 10 apr 2015 21:10 (CEST)

Grappig, maar ik denk dat dat botje overspannen gaat worden van Wikipedia. Niet vanwege de hoeveelheid trollen maar vanwege het nogal vaak toegepaste "meten met twee maten" wat zijn algoritme aan puin gooit. The Banner Overleg 10 apr 2015 21:14 (CEST)

Misschien maakt zo'n bot juist een eind aan het eten met twee maten. Wikiwerner (overleg) 10 apr 2015 21:38 (CEST)

Oud nieuws, zoiets hebben we allang. Zie hier. Kleuske (overleg) 11 apr 2015 13:06 (CEST)

Dit zou natuurlijk ook wel meer kunnen doen dan alleen maar trollen vangen. Vandalisme kan zo ook veel sneller opgespoord worden. De tool kan ook gebruikt worden om de relevantie van artikelen te bepalen. Of blokkades uitdelen naar aanleiding van PA's. Dit alles in tegenstelling met mods op een neutrale en eerlijke basis en duizend maal sneller. Akadunzio (overleg) 11 apr 2015 13:23 (CEST)

SIDN fonds

In 2014 heeft SIDN (Stichting Internet Domeinregistratie Nederland) een fonds (https://www.sidnfonds.nl) opgericht dat investeert in baanbrekende ideeën die het internet versterken of op een vernieuwende manier inzetten. Ik overweeg om een project in te dienen met als doel om de Nederlandstalige wikiversiteit op de kaart te zetten. Het plan is om in samenwerking met één of meer basisscholen en Wikimedia Nederland een pilot leerproject te starten rondom nieuwe technologie. Denk bij nieuwe technologie aan: Raspberry PI's, Robotica en Scratch. Het plan is om samenwerking met kinderen, ouders en leerkrachten te gaan experimenteren met deze nieuwe technologie. Met het geld van het fonds zouden we de aanschaf van materialen kunnen financieren. Kennis gaan we delen op de Nederlandstalige wikiversiteit. Door dit project en de media aandacht die dit project zal genereren hopen we een eerste stap te zetten naar een levensvatbare wikiversiteits-community. Wie heeft tips om bovenstaande idee te laten slagen? Wie wil helpen om het idee verder uit te werken? Timboliu (overleg) 10 apr 2015 21:44 (CEST)

Wie is we? Sjoerd de Bruin (overleg) 10 apr 2015 21:46 (CEST)

De mensen die actief zullen zijn in het project. Timboliu (overleg) 10 apr 2015 21:53 (CEST)

Is het niet de bedoeling dat er eerst een gemeenschap komt voordat je bij elk (commercieel) bedrijf aandacht probeert te vragen voor een hobbyproject op een subdomein die de naam "beta.wikiversity.org" draagt? Ik denk niet dat veel mensen interesse hebben in een project met maar een actieve gebruiker en zeer onduidelijke doelstellingen. Ik heb nergens nog nooit gelezen hoe een Wikiversiteit werkt, daar begint het al mee. Het is trouwens Wikiversiteit, met een hoofdletter. Sjoerd de Bruin (overleg) 10 apr 2015 22:00 (CEST)

Timboliu, wordt jij jezelf niet eens zat? Nadat in 2014 al je content van wikiversity is verwijderd vanwege reclame en niet in overeenstemming met de uitgangspunten van het project, zie ik je nu toch potverdikke wéér precies hetzelfde doen! Weliswaar nu in je eigen naamruimte aldaar, maar toch. Weer reclame voor allerlei vage en minder vage ondernemingen. Wéér volop pagina's van twee regels en "to do"-lijstjes die nooit afgewerkt worden. Flikker toch een keer op van dat project en geef mensen die écht een Nederlandstalige wikiversiteit willen opzetten en ook begrijpen wat dat inhoud een kans om dat te doen. Ga lekker werken aan je eigen project, maar stop met het gijzelen van de enige locatie binnen Wikimedia waar wikiversiteiten opgezet mogen worden. Als je niet begrijpt wat je aan het doen bent, laat het dan! EvilFreD (overleg) 10 apr 2015 21:58 (CEST)

EvilFreD, we zijn jou al lang zat. Stratoprutser (overleg) 10 apr 2015 22:06 (CEST)

Wie is we? Sjoerd de Bruin (overleg) 10 apr 2015 22:10 (CEST)

Ik vermoed de groep gebruikers die geen flauw benul hebben van wat ze aan het doen zijn, maar ondanks allerlei pogingen om hen dat te doen inzien toch stug blijven doorgaan met wat ze aan het doen waren. EvilFreD (overleg) 10 apr 2015 22:24 (CEST)

Beste Timboliu, heb je dan werkelijk niet begrepen wat het probleem was ten tijde van de opruiming? Denk je nu echt dat een groep mensen voor hun lol al die pagina bekeken en beoordeeld hebben en dat het allemaal nare mensen zijn? The Banner Overleg 10 apr 2015 22:26 (CEST)

Sjoerd, het is inderdaad de bedoeling dat er een gemeenschap komt. Mijn oproep is hier ook op gericht. Voordat ik ga aankloppen bij het SIDN wil ik eerst een aantal mensen verzamelen die met me mee willen denken. Daarbij ben ik ook op zoek naar mensen met ervaring in de Wikimedia projecten zodat ik niet dezelfde fouten maak als voorheen. Voorlopig ben ik in mijn eigen naamruimte aan de slag omdat ik wil voorkomen dat content weer verwijderd wordt. Uiteindelijk heb ik wel de ambitie om een leerproject te starten rondom nieuwe technologie. Als er mensen zijn die me willen helpen met het realiseren van deze ambitie, dan hoor ik het graag. Timboliu (overleg) 10 apr 2015 22:54 (CEST)

Je hebt twee opties: of je gaat op een heel andere manier werken dan je bezig was en opnieuw bezig bent (voor iedere hersenspinsel een eigen pagina maken en er nooit meer wat mee doen, naar jezelf gericht werken zonder duidelijkheid te verschaffen, vage to do-lijstjes maken, reclame maken voor bedrijven die volgens jou interessant zijn, etc.) óf je laat dat hele Wikiversity gerust en heel misschien zijn er dan in de toekomst mensen bereid om een project op te starten met meer slagingskans dan jouw zinloze pogingen. En als dat dan gelukt is, dan kan je op een zeker moment eens komen kijken of jij je binnen dat project dienstbaar kunt maken. Maar momenteel ben je niks anders aan het doen dan het opzetten van ee Nederlandstalige wikiversiteit aan het tegenhouden. Al je pogingen ten spijt, mét jou en jouw huidige werkwijze (en die vermaledijde Abd) op beta.wikiversity.org, zal er nóóit een nl.wikiversiteit.org komen. EvilFreD (overleg) 10 apr 2015 23:06 (CEST)

Beste EvilFreD, Na de grote opruimactie, nu maanden geleden, is het nog steeds heel erg stil op de wikiversiteit. Ik heb me lange tijd niet geroerd om te zien hoe anderen e.e.a. aanpakken. Maar ik zie niets gebeuren. Je nodigt mij uit op een heel andere manier te werken. Welke aanpak stel je voor? Wat ik doe in mijn eigen naamruimte, mag ik volgens mij zelf bepalen, daar hoeft niemand last van te hebben. Ik nodig anderen graag uit om het goede voorbeeld te geven. Timboliu (overleg) 11 apr 2015 16:57 (CEST)

Dat komt omdat er geen "officiële" Nederlandse Wikiversiteit bestaat. Het betreft maar een experiment op een site met andere experimenten. Er komen geen gebruikers uit de lucht vallen. Tuurlijk gebeurt er niks, maar dat gaat op deze manier ook niet gebeuren. Sjoerd de Bruin (overleg) 11 apr 2015 17:00 (CEST)

Timboliu, zo heel af en toe doe ik wat aan de cursus die ik daar aan het opzetten ben maar mijn prioriteiten liggen nu anders. Daarnaast zijn er twee andere redenen waarom ik terughoudend ben in activiteiten daar: 1) de door jou binnengehaalde Adb die met zijn agressieve gedrag ongeveer persoonlijk NLWV om zeep heeft gebracht en 2) een niet nader te noemen medewerker die dol is op luchtfietserij en klussenlijstjes. The Banner Overleg 11 apr 2015 17:08 (CEST)