Wikipedia:De kroeg/Archief/20161207

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


#100wikiwomen: doe mee![bewerken | brontekst bewerken]

Doe mee met de #100wikiwomen challenge

Hallo iedereen! De Gendergap werkgroep organiseert een nieuwe actie, #100wikiwomen, die loopt van 29 november tot 8 maart, Internationale Vrouwendag. Precies 100 dagen lang willen we elke dag een artikel over een vrouw publiceren. Dat mag op de Nederlandstalige Wikipedia maar ook in een andere taal. Iedereen kan zich aanmelden om één of meerdere artikelen te schrijven, dat kan hier. Ter inspiratie kan je kijken naar de lijst met gewenste artikelen. Wie zich vóór 30 november aanmeldt, maakt bovendien kans op een cadeautje! Hartelijke groet, Spinster (overleg) 28 nov 2016 13:31 (CET)[reageren]

Je moet er wel bij zeggen dat alleen bijdragen over mensen op jullie lijstje welkom zijn. Een paar maanden geleden had ik de euvele moed om een artikel over Bobbie Gentry aan te maken. Maar die stond niet op jullie lijstje, dus er kon nog geen bedankje af. Sijtze Reurich (overleg) 28 nov 2016 18:42 (CET)[reageren]
Alsnog hartelijk dank Sijtze Reurich, voor het schrijven van een artikel over een vrouw. Een prachtig artikel. Ik zag dat je inderdaad #gendergap in de bewerkingssamenvatting gezet had. Een tip: zet je artikel in het kader van de gendergap voortaan op Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Resultaten, dan we zien de mensen die deze pagina op hun volglijst hebben het ook. Het handjevol gendergappers ziet niet alle nieuwe artikelen. Misschien krijg je dan nog meer bedankjes. Want dat is inderdaad fijn om te krijgen en fijn om te geven ook. Elly (overleg) 28 nov 2016 19:28 (CET)[reageren]
Ik las dit als "dat alleen bijdragen over mensen welkom zijn op jullie lijstje" en zit als een idioot te kijken waarom Bobbie Gentry geen mens zou zijn. Blozend Woody|(?) 28 nov 2016 18:48 (CET)[reageren]
@Sijtze Reurich 1 + 1 is niet altijd 2, maar jammer dat je voelt dat je bijdrage niet werd gewaardeerd. Namens de werkgroep -waar ik af en toe langshop- alsnog bedankt! RONN (overleg) 28 nov 2016 19:25 (CET)[reageren]
Die Gendergap doet zich blijkbaar alleen in Nederland voor, vermits er bijna geen enkel artikel over Belgische vrouwen of organisaties op de wenslijst staat. Blijkbaar weer iemand die niet door heeft dat dit de Nederlandstalige Wikipedia is en niet de Nederlandse. Akadunzio (overleg) 28 nov 2016 19:13 (CET)[reageren]
Zie ik daar een aanbod om de lijst uit te breiden met Belgische vrouwen en organisaties? Mooi! Glimlach RONN (overleg) 28 nov 2016 19:25 (CET)[reageren]
Het is inderdaad een vorm van bias, die zeker weggenomen kan worden. Elly (overleg) 28 nov 2016 19:28 (CET)[reageren]
Is Irina Veretennicoff geen Belg? Natuur12 (overleg) 28 nov 2016 19:32 (CET)[reageren]
  1. Natacha Régnier - d:Q446883
  2. Maud Mannoni - d:Q458676
  3. Pauline Étienne - d:Q2063839
  4. Virginie Efira - d:Q3560737
  5. Natacha Amal - d:Q456941
DirkVE is al van plan een artikel over Pauline Étienne te schrijven, dus het komt helemaal goed. En zie ook Gebruiker:Spinster/Belgische en Zuidnederlandse vrouwen zonder artikel op nlwiki voor wie inspiratie zoekt! Kortom mannen met belangstelling voor Belgische vrouwen, leef je uit en ga schrijven. Elly (overleg) 28 nov 2016 20:14 (CET)[reageren]
En ik heb samen met het artikel over Pauline Étienne nog vier artikelen over Belgische vrouwen klaar staan (en er volgen er nog). @Sijtze: proficiat voor dit prachtig artikel dat ik ook nu pas opmerk (shame on me!) Duim omhoog @Akadunzio: VJVEGJG DirkVE overleg 28 nov 2016 20:20 (CET)[reageren]
Ik heb gemerkt dat ik ook nog een serieuze gendergap heb te dichten bij de Belgische atletes. Bij nieuwe artikelen zit ik aan een verhouding van 3 mannen tegen 1 vrouw zit. Moet ik dringend iets aan doen. Akadunzio (overleg) 28 nov 2016 21:20 (CET)[reageren]
Goed plan! Glimlach Elly (overleg) 28 nov 2016 23:48 (CET)[reageren]

Leuk om de reacties hier te lezen! Voor meer inspiratie, hier is een lijst met rode links van nederlandse vrouwen, uitgesplitst per beroep: Gebruiker:Jane023/Vrouwen rode links‎. Jane023 (overleg) 29 nov 2016 12:06 (CET)[reageren]

Ik heb op 35plus-dames nog een lijstje gemaakt, dat voor Internationale Vrouwendag op 8 maart inspiratie gaf. Ik zag dat er sinds begin maart een aantal waren aangemaakt. Dit lijstje zijn stuk voor stuk dames met artikelen in meer dan 35 talen, maar nog niet in het Nederlands. De kans is groot dat ze ook voor ons voldoende relevant zijn. ed0verleg 29 nov 2016 13:20 (CET)[reageren]
Ik wil best over een paar Filipijnse vrouwen een artikel schrijven.
@ ed0 of een andere collega: Hoe maak ik een lijstje van Filipijnse vrouwen op wikidata gerangschikt op aantal talen waarin een artikel beschikbaar is en zonder artikel op nl.wikipedia? Magalhães (overleg) 30 nov 2016 11:05 (CET)[reageren]
@Magalhães: Zie hier voor een query op Wikidata, klikken op 'run'. Spinster (overleg) 30 nov 2016 12:56 (CET)[reageren]
Dank! Ik ga ermee aan de slag! Groeten Magalhães (overleg) 30 nov 2016 13:11 (CET)[reageren]
Sorry voor de late reactie, maar @Sijtze Reurich: veel dank voor een geweldig artikel, en ook mijn excuses dat we deze niet opgemerkt hadden. Ook artikelen buiten onze lijsten zijn welkom. Als Belg kan ik verder alleen maar aanmoedigen dat er artikelen over mijn landgenoten geschreven worden, zelf heb ik de kunstenares Maria Blondeel voor vrijdag op het lijstje staan. Spinster (overleg) 30 nov 2016 12:51 (CET)[reageren]

Ik heb inmiddels mijn slides van de WCN2016 ook geupload, en wellicht kun je inspiratie halen uit de statistiek over vrouwen in Wikimedia projecten here: