Wikipedia:De kroeg/Archief/20170228
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The edit summary box is now a little bit bigger. This is to make it follow the Wikimedia design guide. [1]
Changes this week
- Page Previews will be updated on 23 February. This fixes many bugs. Page Previews can be turned on as the Beta Feature called Hovercards. [2]
There has been a problem where the CSS of gadgets has been loading twice. The Gadgets extension has two new options: typeandpeers. Thetypeoption solves this problem. You can usepeersto create gadgets with more than one style module. Read more about type and peers. [3]- OAuth will handle blocked users in a more consistent way. [4]
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 February. It will be on all wikis from 23 February (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 21 February at 20:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
20 feb 2017 20:25 (CET)
Waar is deze bouwput?[bewerken | brontekst bewerken]
Ik vermoed dat dit bij Schijnpoort is maar ik ben niet zeker. Smiley.toerist (overleg) 19 feb 2017 21:28 (CET)
- Ik weet van geen bouwput bij Schijnpoort. In het midden van dit kaartje was er wel eentje, daar ben ik zelf ook nog ingeweest. Die zag er ook zeker zo uit (ronde put, twee richtingen op hetzelfde niveau. Bij het afwerken van de Reuzenpijp is die put echter opgevuld. Cuoregr (overleg) 20 feb 2017 09:24 (CET)
- Ik vrees inderdaad dat deze bouwputten overal op hetzelfde lijken. Alleen het tijdstip kan een aanduiding zijn. Dit kan ook in Borgerhout zijn. Het maakt op zich niet echt uit waar het is. Hij is bruikbaar ter illustratie en de enige dergelijke opname van de bouw van de Antwerpse tunnels. (tenzij de categorieën in de Commons het laten afweten en er nog een verborgen plaatje is)Smiley.toerist (overleg) 21 feb 2017 12:15 (CET)
- Zoals gezegd: ik ken alleen de bouwput in Borgerhout, en die had zeker de twee richtingen op hetzelfde niveau. Aan het Schijnpoort lopen de twee tunnels onder elkaar, dus die locatie lijkt me uitgesloten (als er daar ooit al zo'n bouwput was). Cuoregr (overleg) 21 feb 2017 13:37 (CET)
- Ik vrees inderdaad dat deze bouwputten overal op hetzelfde lijken. Alleen het tijdstip kan een aanduiding zijn. Dit kan ook in Borgerhout zijn. Het maakt op zich niet echt uit waar het is. Hij is bruikbaar ter illustratie en de enige dergelijke opname van de bouw van de Antwerpse tunnels. (tenzij de categorieën in de Commons het laten afweten en er nog een verborgen plaatje is)Smiley.toerist (overleg) 21 feb 2017 12:15 (CET)