Wikipedia:De kroeg/Archief/20180226
Niet perfect, maar toch handig, me dunkt. Naar een idee van gebruiker:Maiella. Misschien is de hoofdnaamruimte niet de geschikte plek, maar verplaatsen kan altijd. –bdijkstra (overleg) 16 feb 2018 17:33 (CET)
- Ik wil wel positief reageren, maar wat is de reden hiervoor, wat is er handig aan? VanBuren (overleg) 16 feb 2018 17:40 (CET)
- Het oorspronkelijke verzoek staat hier. –bdijkstra (overleg) 16 feb 2018 17:50 (CET)
- Beste Bdijkstra, ik heb de pagina verwijderd, aangezien deze inderdaad niet in de hoofdnaamruimte thuishoort. Ik zag dat u al een kopie op uw kladblok heb staan, dus lijkt verplaatsen me vooralsnog voorbarig. De pagina is hier te bewonderen. Mvg,
IJzeren Jan 16 feb 2018 22:17 (CET)
- De enige reden om de pagina in de hoofdnaamruimte te plaatsen, was omdat de gewone hoofdpagina daar ook staat. Is de Wikipedia-naamruimte wel acceptabel? –bdijkstra (overleg) 16 feb 2018 22:25 (CET)
- De vraag is een beetje hoe er naar zo'n pagina gelinkt zou moeten worden. Zelf zie ik er eerlijk gezegd het nu niet zo van. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden. IJzeren Jan 16 feb 2018 22:42 (CET)
- Het nut van een dergelijke pagina zie ik persoonlijk (nog) niet (zo vaak staan er geen "vreemde" dingen op de hoofdpagina). Maar misschien kan er op Overleg:hoofdpagina een link staan indien gewenst? vr groet Saschaporsche (overleg) 16 feb 2018 22:50 (CET)
- De hoofdpagina hoort, omdat het geen artikel is, eigenlijk thuis in de Wikipedia-naamruimte in plaats van de artikelnaamruimte. Op steeds meer andere wiki's is dat ondertussen gebeurt. Toen de hoofdpagina voor het eerst werd aangemaakt bestond er nog geen Wikipedia-naamruimte. Maar dat terzijde. Een morgen-pagina hoort dus ook niet in de artikelnaamruimte.
- Het verzoek om morgen-pagina te hebben lijkt mij overigens overbodig. Wat er eigenlijk gevraagd wordt is of er ergens linkjes van morgen getoond kunnen worden. Dat kan, op de overlegpagina in de aanhef waar ook de andere onderdelen gelinkt staan.
Uitgevoerd - op de overlegpagina staan deze linkjes nu toegevoegd. Romaine (overleg) 19 feb 2018 06:00 (CET)
- Het nut van een dergelijke pagina zie ik persoonlijk (nog) niet (zo vaak staan er geen "vreemde" dingen op de hoofdpagina). Maar misschien kan er op Overleg:hoofdpagina een link staan indien gewenst? vr groet Saschaporsche (overleg) 16 feb 2018 22:50 (CET)
- De vraag is een beetje hoe er naar zo'n pagina gelinkt zou moeten worden. Zelf zie ik er eerlijk gezegd het nu niet zo van. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden.
- De enige reden om de pagina in de hoofdnaamruimte te plaatsen, was omdat de gewone hoofdpagina daar ook staat. Is de Wikipedia-naamruimte wel acceptabel? –bdijkstra (overleg) 16 feb 2018 22:25 (CET)
- Beste Bdijkstra, ik heb de pagina verwijderd, aangezien deze inderdaad niet in de hoofdnaamruimte thuishoort. Ik zag dat u al een kopie op uw kladblok heb staan, dus lijkt verplaatsen me vooralsnog voorbarig. De pagina is hier te bewonderen. Mvg,
- Het oorspronkelijke verzoek staat hier. –bdijkstra (overleg) 16 feb 2018 17:50 (CET)
Actuele foto gewenst[bewerken | brontekst bewerken]
Hoe ziet het er nu uit?Smiley.toerist (overleg) 13 feb 2018 13:48 (CET)
- Geen foto, maar misschien ben je al geholpen met Street View. De kerk is vanaf ongeveer dezelfde hoek zichtbaar. maarten|overleg 13 feb 2018 16:06 (CET)
- Zonde, het was vroeger toch mooier.Smiley.toerist (overleg) 19 feb 2018 13:51 (CET)
- Dat lijkt wel zo, maar wel eens van Photoshoppen gehoord? - Robotje (overleg) 19 feb 2018 17:58 (CET)
- Zonde, het was vroeger toch mooier.Smiley.toerist (overleg) 19 feb 2018 13:51 (CET)