Wikipedia:De kroeg/Archief/20180413

Jury gezocht, themamaand Verzet in de Tweede Wereldoorlog

Beste allemaal,

in samenwerking met het vfonds (Nationaal Fonds voor Vrede, Vrijheid en Veteranenzorg) willen we graag in mei een themamaand organiseren over Verzet in de Tweede Wereldoorlog. Hierbij zullen we enkele leuke prijzen ter beschikking stellen. Graag wil ik vragen of er mensen deel willen nemen aan een jury om enkele van de beste artikelen een prijs te kunnen geven. Denk hierbij aan "dit zijn de beste 10 artikels". Inschrijven voor de jury kan op de overlegpagina van de themamaand.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 26 mrt 2018 14:45 (CEST)

Wat bedoel je met "dit zijn de beste 10 artikels"? Vinvlugt (overleg) 26 mrt 2018 15:01 (CEST)

Momenteel denk ik aan tien dezelfde prijzen voor de 10 beste artikels, en daarnaast mogelijk nog prijzen loten onder alle deelnemers. De jury zal dus een top 10 geven in tegenstelling tot bijvoorbeeld de jury van de schrijfwedstrijd, waar men echt een ranglijst geeft van artikels (1,2,3). Het is makkelijker om een toplijst te geven dan een exacte ranglijst. Ik verwacht dat het jureren daarom minder tijdintensief zal zijn. Mvg, Taketa (overleg) 26 mrt 2018 15:20 (CEST)

Aha, ik snap 'm. Vinvlugt (overleg) 26 mrt 2018 15:23 (CEST)

Leuk! ErikvanB (overleg) 26 mrt 2018 15:07 (CEST)

Goed plan! Alleen al om die artikelen te lezen vind ik een mooi vooruitzicht. Ik heb mij als jurylid aangemeld. Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 27 mrt 2018 10:50 (CEST)

Hoe veel juryleden zoek je, Taketa? Vinvlugt (overleg) 27 mrt 2018 10:55 (CEST)

Ik dacht aan 3-5 juryleden. Mvg, Taketa (overleg) 27 mrt 2018 11:13 (CEST)

Ok, ik heb me aangemeld. Vinvlugt (overleg) 27 mrt 2018 11:31 (CEST)

Wanneer moet er precies gejureerd gaan worden? Vinvlugt (overleg) 29 mrt 2018 09:21 (CEST)

In de maand juni, dus direct na de schrijfmaand. Exacte methode en data kan de jury onderling bepalen. Mvg, Taketa (overleg) 29 mrt 2018 17:19 (CEST)

Wie wordt nummer drie? Vinvlugt (overleg) 4 apr 2018 08:29 (CEST)

Aangemeld. VanBuren (overleg) 5 apr 2018 20:35 (CEST)

Atari 400 zoekt adoptie-Wikipediaan!

Hoi allen,

Eén van de vertalers van het Vertaalprogramma wil vanuit haar eigen interesse graag de vertaling naar het Nederlands van Atari 400 op zich nemen; een Duits etalageartikel van zo'n 9000 woorden. Is er iemand die de vertaling zou willen adopteren en er mede voor zorgen dat het straks ook op de Nederlandstalige Wikipedia beschikbaar is? Voor de precieze werkwijze en de taakverdeling tussen vertaler en (adoptie)aanvrager kun je terecht op de projectpagina. Met vriendelijke groet, AWossink (overleg) 5 apr 2018 12:16 (CEST)

NB: de Duitstalige collega's hebben voor elke afzonderlijke 8-bit homecomputer van Atari een eigen lemma. Dat kan, maar hoeft niet. Zowel de Engelstalige collega's (en:Atari 8-bit family) als wij (Atari 8 bit-familie) hebben enkel een overzichtsartikel voor al deze computers bij elkaar. Het Nederlandstalige artikel over de 8-bit Atari's is ontzettend kort. Wellicht is het interessanter om eerst die uit te breiden dan om een van de machines er uit te lichten en in enorm detail te beschrijven. CaAl (overleg) 5 apr 2018 12:51 (CEST)

Dat zou dan wel buiten dit project vallen, denk ik, aangezien het hier specifiek om het vertalen van een bestaande tekst zou gaan en niet om het herschrijven of condenseren ervan. Overigens zie ik persoonlijk weinig bezwaar tegen het naast elkaar bestaan van een algemeen artikel over de familie als geheel, en de afzonderlijke leden. Groet, AWossink (overleg) 5 apr 2018 13:10 (CEST)

Wellicht valt het vertalen van de:Atari-Heimcomputer wel binnen het project. Het hoeft inderdaad geen probleem te zijn, al is het voor de balans mooier als je niet meer vertelt over een detail dan over het grotere geheel. CaAl (overleg) 5 apr 2018 13:32 (CEST)

Meer gedetailleerdheid in de details is juist een goede reden om daarna de details in het algemene artikel ook meteen te verbeteren, zou ik zeggen ;) Het artikel dat je linkt zou ik zelf juist weer minder geschikt achten omdat het redactionele/inhoudelijke problemen lijkt te hebben, terwijl het artikel over Atari 400 een kwaliteitsartikel is. Groet, AWossink (overleg) 5 apr 2018 14:17 (CEST)

Het Duitstalige lemma over de Atari 400 is een uitstekend voorbeeld van hoe een encyclopedisch lemma op WP eruit dient te zien; zeer gedetailleerd en uitstekend geïllustreerd. Of het inhoudelijk echt allemaal klopt kan ik dan weer niet zeggen, maar ik ben nu eenmaal geen expert op dat gebied. Ik wil de vertaling wel 'adopteren' en kan het Duitstalige lemma ook in die taal lezen. mvg. Happytravels (overleg) 6 apr 2018 10:36 (CEST)