Wikipedia:De kroeg/Archief/20180922

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Onleesbare archieven[bewerken | brontekst bewerken]

Soms is het nodig even iets op te zoeken in een van de archieven. Helaas blijken die regelmatig niet of nauwelijks leesbaar omdat iemand ergens een </small> of </s>-tag is vergeten waardoor de halve pagina doorgestreept is of de tekst klein wordt weergegeven. Zie bijvoorbeeld hier, hier en hier (dit spant de kroon). Die pagina's zijn natuurlijk ook nog eens volledig beveiligd, zodat je de syntax als voorbijganger niet even snel kan corrigeren. Natuur12 is nu zo vriendelijk geweest om deze en andere pagina's te repareren, maar ik zou de heren en dames moderators willen vragen om in het vervolg bij het archiveren even zelf de kleine moeite te nemen om te kijken of dit soort syntaxfouten zich voordoen. Bij voorbaat dank. Jeroen N (overleg) 4 sep 2018 21:28 (CEST) PS Het helpt ook niet dat sommige mensen het kennelijk noodzakelijk vinden hun handtekeningen van alle kleuren van de regenboog te voorzien. Voor je het weet is zo'n heel archief roze.[reageren]

Het probleem doet zich niet meer voor bij nieuwe archiveringen; wat je ziet op de originele pagina is wat je krijgt op de archiefpagina (dit gelde vroeger ook trouwens). Deze problemen zijn ontstaan na updates aan de software, waar het beëindigen van een HTML-tag is veranderd/gestandaardiseerd. - Kippenvlees (overleg‽) 4 sep 2018 22:37 (CEST)[reageren]
Zie ook Wikipedia:Wikiproject/Check Wikipedia#Lint-fouten voor het vinden van pagina's met fouten en de hulpmiddelen (en kennis & ervaring) aldaar voor het lokaliseren van fouten in pagina's. –bdijkstra (overleg) 4 sep 2018 22:40 (CEST)[reageren]
Jeroen N, jij geeft aan dat de pagina's gerepareerd zouden zijn, maar ik zie nog hele lappen doorgestreepte tekst. Kan een moderator dat even fixen aub? Vinvlugt (overleg) 7 sep 2018 08:45 (CEST)[reageren]
Waar precies? –bdijkstra (overleg) 12 sep 2018 18:09 (CEST)[reageren]
Excuus, ik zit te slapen. Bedankt voor het repareren! Vinvlugt (overleg) 14 sep 2018 21:21 (CEST)[reageren]

Commons zal binnenkort niet alle GFDL-only media meer accepteren[bewerken | brontekst bewerken]

m:Wikimedia Forum#Commons will soon stop accepting some GFDL-only media

De impact voor nlwiki is waarschijnlijk beperkt maar ik breng het toch even onder de aandacht. Alexis Jazz (overleg) 14 sep 2018 15:12 (CEST)[reageren]

Ik denk dat je je eigen voorstel wat onhandig uitlegt. Het lijkt me vermeldenswaardig dat printscreentjes en dergelijke van GFDL-only software nog gewoon mogen met dit voorstel. Ik denk dat de belangrijkste wijziging is dat mensen foto's niet meer alleen van een GFDL-licentie kunnen voorzien. Dat is logisch want die licentie is helemaal niet bedoelt voor foto's maar wordt wel door een aantal luitjes misbruikt daarvoor. Natuur12 (overleg) 14 sep 2018 16:27 (CEST)[reageren]
Goed om te horen! Die licentie werd alleen nog gebruikt als achterdeur om mensen een poot uit te draaien. Multichill (overleg) 15 sep 2018 17:41 (CEST)[reageren]