Wikipedia:De kroeg/Archief/20190204

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Dit is niet Lunteren[bewerken | brontekst bewerken]

ik kwam de foto's hieronder tegen op commons. Er staat bij dat het Lunteren is, maar ik weet eigenlijk wel zeker dat dit niet klopt. Als het Lunteren is, dan is de eerste foto gespiegeld. De kerk staat namelijk net andersom ten opzichte van de weg. Deze kerk heeft echter een andere layout en een kortere spits. Ook mis ik op de foto de monumentale schaapskooi die achter de kerk in Lunteren staat. De tweede foto lijkt in geen enkel opzicht op Lunteren. De volgende vraag is natuurlijk: waar is dit dan wel? - ArjanHoverleg 23 jan 2019 15:39 (CET)[reageren]

De foto's komen van de beeldbank van het Ministerie van Defensie [1] en daar staat vermeld dat het Lunteren is. Behanzane (overleg) 23 jan 2019 15:48 (CET)[reageren]
Dat klopt en die informatie is vervolgens ook in commons terecht gekomen. Maar het klopt niet. Gezien de fotonummering zou het ergens in de buurt van Leiden kunnen zijn. - ArjanHoverleg 23 jan 2019 15:54 (CET)[reageren]
Het lijkt me zeer sterk dat het Ministerie van Defensie foute informatie zou prijsgeven, maar iedereen maakt wel eens een fout... Al gedacht aan deelgemeentes/gehuchten/buurtgemeentes/...? Mvg, OrviIIe (overleg) 23 jan 2019 15:59 (CET).[reageren]
Er zitten wel vaker fouten in de fotocollecties. Mijn opmerking hiervoor over de nummering gaat een beetje mank denk ik. Er is genummerd naar alfabet of iets dergelijks. Lemmer...Leiden...Lunteren...Maaldrift...Maartensdijk. Dus het zou kunnen dat het een andere plaatsnaam tussen Lei en Maa betreft, of het wordt gewoon een zoekplaatje. - ArjanHoverleg 23 jan 2019 16:21 (CET)[reageren]
Het wordt dus kiezen uit Leiden, Leiderdorp, Leidschendam-Voorburg, Lelystad, Leudal, Leusden, Lingewaard, Lisse, Lochem, Loon op Zand, Lopik, Loppersum, Losser, Maaldrift, Maartensdijk, Maasdriel, Maasgouw, Maassluis en Maastricht (mogelijk mis ik er nog enkele). Ik zal eens kijken ofdat ik gelijkenissen vind tussen de foto en deze gemeentes. Aanvulling: nu merk ik dat er ook nog een heleboel voormalige gemeentes zijn die beginnen met deze letters: het wordt dus een hele klus. Mvg, OrviIIe (overleg) 23 jan 2019 16:36 (CET).[reageren]
Inderdaad, zie ook de Lijst van Nederlandse plaatsen. Het zou ook nog kunnen dat de fout al voor deze abc-categorisering is gemaakt. Dan wordt het een zoekplaatje. - ArjanHoverleg 23 jan 2019 16:46 (CET)[reageren]
Het zijn ook 2 verschillende plaatsen, denk ik. Hoeveel plaatsen zijn er in NL met een stadhuis met een muziektent ervoor? Zoekend op die 2 termen kon ik zo niet wat vinden. Maastricht en Lelystad zijn het sowieso niet. Apdency (overleg) 23 jan 2019 17:09 (CET)[reageren]
Bedenk wel dat deze foto ergens tussen 1920 en 1940 gedateerd wordt, in een tijd dat muziektenten wat algemener waren dan heden ten dagen. Het gemeentehuis en meer kunnen de oorlog niet overleefd hebben of om anderen redenen na het maken van de foto uit beeld verdwenen zijn. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 23 jan 2019 17:55 (CET)[reageren]
Het gemeentehuis lijkt veel op dat van Zundert, inderdaad met een verdwenen muziektent ervoor. Ook dat huis erachter klopt. De kerk zal dan de oude Trudokerk (gesloopt in 1928, de toren in 1940) zijn. Apdency (overleg) 23 jan 2019 19:02 (CET)[reageren]
Topotijdreis.nl bevestigt dat rond 1930 het stratenplan exact gelijk was aan wat er op de foto is te zien. Zundert dus. Toch wel 5 letters overeenkomstig met Lunteen. Brimz (overleg) 23 jan 2019 20:07 (CET)[reageren]
Stadhuis Zundert
In de huidige situatie zit in de bestrating van de markt voor het stadhuis een achthoekig donker patroon, dat zal misschien de omtrek van de voormalig muziekkoepel voor moeten stellen. Behanzane (overleg) 23 jan 2019 20:10 (CET)[reageren]
Ja, dat vermoeden had ik ook al. En inderdaad, met Topotijdreis is alle twijfel weggenomen. Apdency (overleg) 23 jan 2019 20:35 (CET)[reageren]
Plaatje 2 dan. Opmerkelijke objecten bovenin zijn een kerk zonder toren en maar liefst twee molens zonder wieken. En dat complex op de voorgrond, wat zou dat zijn? Apdency (overleg) 23 jan 2019 20:35 (CET)[reageren]
Het complex op de voorgrond zouden kassen kunnen zijn. En linksbovenin lijkt een steenfabriek te staan. Bovendien is de kerk ook redelijk herkenbaar, met het in tweeën gedeelde zadeldak en de lage toren. Groet Brimz (overleg) 23 jan 2019 20:44 (CET)[reageren]
Aan de rechterkant lijkt ook nog de achterkant van een grote kerk groot gebouw te staan. En rechtsboven nog een molen zonder wieken. VanBuren (overleg) 23 jan 2019 20:47 (CET)[reageren]
Geen kerk denk ik, maar wel een bijzonder en groot gebouw. Ik denk eerder aan een rusthuis, of een sanatorium of zo, gezien de hoeveelheid ramen. Groet Brimz (overleg) 23 jan 2019 20:49 (CET)[reageren]
De foto is overigens naar het westen genomen, gezien de kerk. Dat betekent dat er eigenlijk twee redelijk grote wegen parallel lopen van oost naar west en boven de kerk een weg richting noord loopt. Ook loopt er een weg naar het zuiden, die net buiten de bebouwde kom langs een riviertje lijkt te lopen. Brimz (overleg) 23 jan 2019 20:54 (CET)[reageren]
Als we ervan uitgaan dat de foto naar het noorden is genomen, getuige de korte schaduw van de torenspits, op een tijdstip rond de middag, is het koor aan de oostkant te vinden (met een afwijking van ongeveer 30 graden), dus geen gespiegelde foto. Pieter2 (overleg) 28 jan 2019 01:49 (CET)[reageren]
Dorp, twee kerken, dan denk ik bible belt, beetje browsen op google earth kom ik op Voorthuizen... Hans Erren (overleg) 23 jan 2019 21:52 (CET)[reageren]
Ik kom uit op Aalten (beetje googlen op verschillende termen voor de grote kerk; uiteindelijk met 'pseudo-basilica' gevonden). Gebouw rechts is toch een kerk, ook al dacht ik eerst ook van niet: de Oosterkerk. Sint Aldegonde (overleg) 23 jan 2019 22:11 (CET)[reageren]
Het is inderdaad Aalten. De foto komt aardig overeen met de kaart op Topotijdreis. Dat grote gebouw onderaan de foto bestaat nog steeds. Groet Brimz (overleg) 23 jan 2019 22:22 (CET)[reageren]
Mooi speurwerk! De molen rechts is dan De Hoop (restant gesloopt in 1968); de andere is de Eendracht (laatste restanten verdwenen in 1967). Michiel (overleg) 23 jan 2019 22:47 (CET)[reageren]
Ik wist dat het goed zou komen. Dank aan allen. Er gaat niets boven een mooi zoekplaatje! - ArjanHoverleg 24 jan 2019 09:19 (CET)[reageren]

Een nieuwe dan maar. Geen luchtfoto maar net als bovenstaande foto's wel foto's uit eerste helft 20e eeuw met gebouwen erop.

Het is maart 1945 en koningin Wilhelmina maakt een tocht door bevrijd Zuid-Nederland (Zeeland, Brabant en Limburg). Naast het gemeentehuis staat een filiaal van de 'Rotterdamsche Bankvereeniging'. Het gemeentehuis heeft de oorlog zo te zien overleefd, maar of het er nog is, weet ik niet. Weet iemand welke gemeente het is? - Robotje (overleg) 24 jan 2019 17:08 (CET)[reageren]

Gemeentehuis Roosendaal. K.vliet (overleg) 24 jan 2019 17:17 (CET)[reageren]
Het lijkt inderdaad heel sterk op het pand Markt 54, Roosendaal dat het gemeentehuis van Roosendaal is geweest. Fantastisch. Ik heb het op Commons erbij gezet. - Robotje (overleg) 24 jan 2019 17:47 (CET)[reageren]
P.S. De volgende foto in de serie betrof deze foto uit Breda dus ik had al gezocht op Roosendaal en andere steden in de omgeving. Voor Roosendaal zag ik geen overeenkomst met het Raadhuis van Roosendaal maar daarbij ben ik dus op het verkeerde been gezet. Ik begon daarom steeds meer te twijfelen aan de nummering van de foto's. Misschien lagen de foto's niet meer op chronologische volgorde toen ze gingen nummeren. In 1936 werd het pand Markt 54 officieel als nieuw gemeentehuis in gebruik genomen [2]. - Robotje (overleg) 24 jan 2019 18:13 (CET)[reageren]