Wikipedia:De kroeg/Archief/20211212

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Voorstel aanpassingen pagina Wikipedia:Bronvermelding[bewerken | brontekst bewerken]

Op de pagina Wikipedia:Bronvermelding staat momenteel de volgende tekst: "Het gebruik van de termen "bibliografie" en "literatuurlijst" kan tot verwarring leiden. Het is aan te raden de geraadpleegde bronnen te vermelden onder een kopje "Referenties". In geval van een biografisch artikel kunnen de termen bibliografie en literatuurlijst gebruikt worden voor geschriften gemaakt door de persoon waar het artikel over gaan. Voor geschriften over het onderwerp die niet specifiek zijn geraadpleegd voor het artikel kun je een kopje "Verder lezen" gebruiken." De term "Literatuurlijst" kom ik op WP:NL eigenlijk nooit tegen en de afgekorte versie "Literatuur" in 99,9% van de gevallen alleen voor een algemeen overzicht van literatuur over het onderwerp, ongeacht of het gebruikt is als bron. Daarnaast hanteren we vrijwel altijd het kopje "Bronnen" voor een overzicht van de (belangrijkste) bronnen die gebruikt zijn. Ik stel voor de tekst aan te passen naar de praktijk hier. Dat betekent ook dat de tekst "Het is aan te raden de geraadpleegde bronnen te vermelden onder een kopje "Referenties"." aangepast wordt naar iets als "Plaats de in het lemma zelf vermelde bronvermeldingen in het sjabloon "Appendix' of "Referenties". HT (overleg) 5 dec 2021 08:53 (CET)[reageren]

Voor Voor, maar hoort dit gesprek niet op Overleg Wikipedia:Bronvermelding plaats te vinden? Met vriendelijke groeten, Crazyphunk 5 dec 2021 09:01 (CET)[reageren]
Goede opmerking. De discussie is verplaatst naar hier. HT (overleg) 5 dec 2021 09:16 (CET)[reageren]