Wikipedia:De kroeg/Archief/20211216

Gebruik van het sjabloon Prefixindextabel

Dag, ik vind dat het sjabloon:Prefixindextabel op een betere manier gebruikt kan worden, en heb dat aangestipt in Overleg sjabloon:Prefixindextabel#Doorverwijzingen uitsluiten. Meningen, in eerste instantie vooral inhoudelijke (d.w.z.: over zin en onzin), zijn daar welkom. Apdency (overleg) 8 dec 2021 21:40 (CET)

Tjeef

Zijn er Belgen in de zaal? Want ik heb totaal geen verstand van dit. Er was al een poging gedaan de tekst ongedaan te maken, maar dat werd niet op prijs gesteld. Ook interessant (van dezelfde gebruiker) is Openbaar Ministerie (België). - ErikvanB (overleg) 9 dec 2021 00:26 (CET)

Hm. OO & OO: oorspronkelijk onderzoek & oorspronkelijke opinie. Het zou wel eens een tumultueus huwelijk kunnen worden tussen Karrentrekker en Wikipedia. De stukken lijken eerder op columns dan op de ietwat nietszeggende, neutrale stukjes gebaseerd op betrouwbare bronnen, zoals we ze graag zien in de encyclopedie. Een bewering als werd met opzet steeds naar West-Vlaanderen gestuurd voor dagopdrachten moet met degelijke bronvermelding gestaafd worden, of geschrapt worden. Zo kan het niet  →bertux 9 dec 2021 00:44 (CET)

OO & OO, dat dacht ik ook. Tumultueuze huwelijken eindigen soms in een scheiding. ErikvanB (overleg) 9 dec 2021 02:02 (CET)

Hij/zij schrijft geen onzin, verre van. Maar het is allemaal erg gekleurd en inderdaad meer een opiniestuk dan een encyclopedische tekst. Johanraymond (overleg) 9 dec 2021 08:10 (CET)

Ik heb het maar teruggeplaatst naar een versie voor diens bemoeienis. Als men wil is het gewoon terug te vinden in de bewerkingsgeschiedenis en kan het wellicht gebruikt worden voor verbeteringen. Maar in die vorm is het niet geschikt op de encyclopedie. Dajasj (overleg) 9 dec 2021 11:57 (CET)