Wikipedia:De kroeg/Archief/20220128
Wikipedia op NOS[bewerken | brontekst bewerken]
Het team van NOS op 3 heeft vanochtend een ruim 9 minuten durende thema-video op de website geplaatst, zie hier. Helaas zit er op deze video geen edit-knop zodat kleine foutjes er in blijven ("stichting Wikipeida") maar wel erg leuk. Ook nodigen ze en passant de kijker uit de pagina over hun eigen programma te verbeteren, zo te zien zijn daar inmiddels al mensen mee aan de slag. 2001:983:F8EA:1:750B:2BBB:BA8F:A83A 15 jan 2022 09:25 (CET)
- Heel leuk filmpje, met humor gedaan. Ook complimenten voor StellavG voor haar mooie bijdrage. Het lemma over Mabel Wisse Smit moet overigens ook op WP:NL nog eens goed doorgenomen worden. Maar wat gaan we doen met het genoemde lemma Kalender van een schrikkeljaar dat op maandag begint? Wat mij betreft gaat die hele week regelrecht naar TBP. HT (overleg) 15 jan 2022 10:03 (CET)
- Echt aardig dit! Het NOS-item vindt een goede balans tussen kritiek en lof, gecombineerd met een opgewekte presentatie. Het kan zo in ons promotiepakket! Toegevoegd aan Wikipedia:Media-aandacht/2022 →bertux 15 jan 2022 15:01 (CET)
- Leuk filmpje inderdaad. Wat zij én veel nl.wikipedianen nog wel moeten veranderen is het beeld dat onze Wikipedia er een van, voor en door Nederlanders is i.p.v. van, voor en door mensen die Nederlands kunnen. The forgotten gap of zoiets. Apdency (overleg) 15 jan 2022 16:08 (CET)
- Zelfs het beheersen van de taal is geen noodzaak. Ik heb bijgedragen aan Wiki's geleverd in talen die ik amper kan lezen, laat staan schrijven. Toegegeven het betrof met name tabelzaken en geen teksten, en met wat puzzelwerk kom je dan een heel eind. Er zijn vast nog meer mensen die dat doen. --Sb008 (overleg) 15 jan 2022 23:11 (CET)
- Mooi, alleen het ging mij dus om het niet-herkende neerlandocentrisme. Apdency (overleg) 16 jan 2022 10:06 (CET)
- Zelfs het beheersen van de taal is geen noodzaak. Ik heb bijgedragen aan Wiki's geleverd in talen die ik amper kan lezen, laat staan schrijven. Toegegeven het betrof met name tabelzaken en geen teksten, en met wat puzzelwerk kom je dan een heel eind. Er zijn vast nog meer mensen die dat doen. --Sb008 (overleg) 15 jan 2022 23:11 (CET)
- Leuk filmpje inderdaad. Wat zij én veel nl.wikipedianen nog wel moeten veranderen is het beeld dat onze Wikipedia er een van, voor en door Nederlanders is i.p.v. van, voor en door mensen die Nederlands kunnen. The forgotten gap of zoiets. Apdency (overleg) 15 jan 2022 16:08 (CET)
- Echt aardig dit! Het NOS-item vindt een goede balans tussen kritiek en lof, gecombineerd met een opgewekte presentatie. Het kan zo in ons promotiepakket! Toegevoegd aan Wikipedia:Media-aandacht/2022 →bertux 15 jan 2022 15:01 (CET)
Fijn dat iedereen positief over de video is, ik vind het zelf ook een goed item geworden! StellavG (overleg) 15 jan 2022 22:54 (CET)
- Ja, ik begon ook met een positieve insteek. Maar mijn kanttekening dat "Nederlandstalig" wordt verward met "van, voor en door Nederlanders" maakte ik ook niet voor niets. Deze gap wordt kennelijk nog steeds niet zo boeiend gevonden. Apdency (overleg) 16 jan 2022 10:06 (CET)
- Het is inderdaad een goed in elkaar gezet filmpje en er is ook bijzonder veel meer waar dan in een gemiddeld mediabericht, goed gedaan! Maar volgens mij moeten we wel iets eerlijker zijn in de tekorten aan handjes. Ymnes (overleg) 15 jan 2022 23:48 (CET)
- Die 1300 actieve gebruikers zou ik ook wel graag geactiveerd zien →bertux 16 jan 2022 00:34 (CET)
- Volgens onze eigen hoofdpagina zijn het er zelfs 3.673. Misschien een tikje te optimistisch. Encycloon (overleg) 16 jan 2022 00:48 (CET)
- Naast Nederlandstalige versus Nederlanders dienen we zelf in de media ook meer aandacht te schenken aan de hoofdreden van de gendergap (lemma's over mannen versus vrouwen op WP:NL: 4:1). Dat verschil is een volkomen logisch gevolg van de zeer ondergeschikte rol van de vrouw door de eeuwen heen; koken, sekspartner, kinderen baren, oppasser voor de kids en schoonmaakster, en dan heb je de meeste door de eeuwen heen gedane hoofdbezigheden wel gehad, in veel culturen nog tot de dag van vandaag, maar daar vul je geen lemma's mee. Feit is dat in de afgelopen 2000 jaar heel weinig vrouwen politiek en wetenschappelijk actief zijn geweest. Staatshoofden zijn man in een verhouding van 100(0):1, parlementsleden 100:1, voetballers wie weet wel 100.000:1 etc. etc. Ik zeg niet dat alle vrouwen die daar recht op hebben nu al een eigen lemma hebben, maar ik weet zeker dat er nog steeds meer mannen dan vrouwen zijn die ook een eigen lemma mogen krijgen. HT (overleg) 16 jan 2022 10:37 (CET)
- Eens. Het is tof om over vrouwelijke rolmodellen te lezen, maar we moeten er ook realistisch in zijn dat er in de geschiedenis nu eenmaal niet zoveel van zijn als van mannen. Wat meer aandacht voor de kloof tussen (bijvoorbeeld) het aantal Nederlandse en het aantal Vlaamse onderwerpen zou inmiddels best wat meer aandacht mogen krijgen. Sietske | Reageren? 16 jan 2022 11:19 (CET)
- Hè hè!
Apdency (overleg) 16 jan 2022 11:21 (CET)
- De kwaliteit van de artikelen uit het gendergapproject is vaak erg goed en ik vind het meer dan oké dat het geëmancipeerder overkomt dan het er vroeger aan toeging. Het is belangrijk dat vrouwen op Wikipedia over rolmodellen kunnen lezen. Wat ik bedoelde over eerlijker zijn over tekorten aan handjes, is dat er in het filmpje gesproken wordt over een legertje aan vrijwilligers die vandalisme voorkomen. Dat we daar ook geregeld handjes tekort komen, is denk ik goed om vaker over naar buiten te komen en wervender in te zijn. Ymnes (overleg) 16 jan 2022 20:21 (CET)
- Terwijl ik vaak ook wel heel gelukkig ben met hoe verbazingwekkend veel vandalisme wel wordt onderschept. Ymnes (overleg) 16 jan 2022 20:29 (CET)
- De kwaliteit van de artikelen uit het gendergapproject is vaak erg goed en ik vind het meer dan oké dat het geëmancipeerder overkomt dan het er vroeger aan toeging. Het is belangrijk dat vrouwen op Wikipedia over rolmodellen kunnen lezen. Wat ik bedoelde over eerlijker zijn over tekorten aan handjes, is dat er in het filmpje gesproken wordt over een legertje aan vrijwilligers die vandalisme voorkomen. Dat we daar ook geregeld handjes tekort komen, is denk ik goed om vaker over naar buiten te komen en wervender in te zijn. Ymnes (overleg) 16 jan 2022 20:21 (CET)
- Hè hè!
- Eens. Het is tof om over vrouwelijke rolmodellen te lezen, maar we moeten er ook realistisch in zijn dat er in de geschiedenis nu eenmaal niet zoveel van zijn als van mannen. Wat meer aandacht voor de kloof tussen (bijvoorbeeld) het aantal Nederlandse en het aantal Vlaamse onderwerpen zou inmiddels best wat meer aandacht mogen krijgen. Sietske | Reageren? 16 jan 2022 11:19 (CET)
- Naast Nederlandstalige versus Nederlanders dienen we zelf in de media ook meer aandacht te schenken aan de hoofdreden van de gendergap (lemma's over mannen versus vrouwen op WP:NL: 4:1). Dat verschil is een volkomen logisch gevolg van de zeer ondergeschikte rol van de vrouw door de eeuwen heen; koken, sekspartner, kinderen baren, oppasser voor de kids en schoonmaakster, en dan heb je de meeste door de eeuwen heen gedane hoofdbezigheden wel gehad, in veel culturen nog tot de dag van vandaag, maar daar vul je geen lemma's mee. Feit is dat in de afgelopen 2000 jaar heel weinig vrouwen politiek en wetenschappelijk actief zijn geweest. Staatshoofden zijn man in een verhouding van 100(0):1, parlementsleden 100:1, voetballers wie weet wel 100.000:1 etc. etc. Ik zeg niet dat alle vrouwen die daar recht op hebben nu al een eigen lemma hebben, maar ik weet zeker dat er nog steeds meer mannen dan vrouwen zijn die ook een eigen lemma mogen krijgen. HT (overleg) 16 jan 2022 10:37 (CET)
- Volgens onze eigen hoofdpagina zijn het er zelfs 3.673. Misschien een tikje te optimistisch. Encycloon (overleg) 16 jan 2022 00:48 (CET)
- Die 1300 actieve gebruikers zou ik ook wel graag geactiveerd zien →bertux 16 jan 2022 00:34 (CET)
Aardig filmpje, maar er is ruimte voor verbetering. Of de mening van Larry Sanger opvoeren nu echt zo geslaagd is? Die man is afgegleden tot iemand in de alt right complothoek. (Zie bijvoorbeeld hier). Het lijkt erop dat zijn kritiek gekozen is vanwege zijn status, niet omdat hij nu zulke goede argumenten heeft. De blogpost van Larry over dit onderwerp is eigenlijk weinig overtuigend. Dat juist Larry opgevoerd is, dat is jammer. Er is immers genoeg valide kritiek te vinden, zowel in het publieke debat als in de wetenschappelijke literatuur. Wel de complimenten aan StellavG voor haar leuke optreden in deze video! Natuur12 (overleg) 17 jan 2022 12:20 (CET)
- HT heeft hierboven op zich natuurlijk gelijk dat de ondervertegenwoordiging van vrouwen in de encyclopedie een direct gevolg is van de ondergeschikte rol die vrouwen in de geschiedenis speelden. Maar een andere reden voor die ondervertegenwoordiging is dat er wel degelijk relevante vrouwen in historische bronnen te vinden zijn, maar dat die vrouwen tot voor kort door veel geschiedschrijvers domweg over het hoofd werden gezien. In dit Parool-artikel van afgelopen dinsdag is te lezen dat de geschiedschrijvers tot nog toe bijvoorbeeld een behoorlijk blinde vlek hadden voor de rol van vrouwen in de Nederlandse kunst- en museumgeschiedenis. — Matroos Vos (overleg) 21 jan 2022 04:03 (CET) — PS Het gelinkte artikel zit weliswaar achter een betaalmuur, maar is na het aanmaken van een gratis account voor eenieder te lezen.
- PPS En hier is inmiddels een gearchiveerde versie te lezen. — Matroos Vos (overleg) 21 jan 2022 07:25 (CET)
- HT heeft hierboven op zich natuurlijk gelijk dat de ondervertegenwoordiging van vrouwen in de encyclopedie een direct gevolg is van de ondergeschikte rol die vrouwen in de geschiedenis speelden. Maar een andere reden voor die ondervertegenwoordiging is dat er wel degelijk relevante vrouwen in historische bronnen te vinden zijn, maar dat die vrouwen tot voor kort door veel geschiedschrijvers domweg over het hoofd werden gezien. In dit Parool-artikel van afgelopen dinsdag is te lezen dat de geschiedschrijvers tot nog toe bijvoorbeeld een behoorlijk blinde vlek hadden voor de rol van vrouwen in de Nederlandse kunst- en museumgeschiedenis. — Matroos Vos (overleg) 21 jan 2022 04:03 (CET) — PS Het gelinkte artikel zit weliswaar achter een betaalmuur, maar is na het aanmaken van een gratis account voor eenieder te lezen.
Raadsel: welke kerk is dit?[bewerken | brontekst bewerken]
De afbeelding hier rechts kwam ik tegen en heeft als titel dat het de Sint-Gerlachuskerk zou zijn, maar dat is hem niet. Wie herkent de kerk? Romaine (overleg) 20 jan 2022 11:19 (CET)
Exterieur vanuit het zuid-oosten - Hulst - 20118662 - Hulst, aangenomen dat deze wel goed geclassificeerd is. Gebruik Yandex, je kunt een foto gewoon naar de zoekbalk slepen →bertux 20 jan 2022 11:33 (CET)
- Ik heb de categorie aangepast en hernoeming aangevraagd, zal ook de omschrijving corrigeren: Sint-Willibrordusbasiliek →bertux 20 jan 2022 11:46 (CET)
- Hartelijk dank! Romaine (overleg) 21 jan 2022 06:17 (CET)
- Ik heb de categorie aangepast en hernoeming aangevraagd, zal ook de omschrijving corrigeren: Sint-Willibrordusbasiliek →bertux 20 jan 2022 11:46 (CET)
Ik ben wel benieuwd wat degene bezielde om zo'n foto zo gekanteld in te scannen en dat dan kennelijk niet in de gaten te hebben. Of zou het volautomatisch gegaan zijn? 
Erik Wannee (overleg) 20 jan 2022 12:03 (CET)
- Tip, schaamteloos gejat van collega Vysotsky uit de Commonskroeg: het Wie, wat en wanneer van foto's, blogpost van Eric Hennekam met reeks manieren en sites om de herkomst van foti terug te vinden. Milliped (overleg) 20 jan 2022 12:09 (CET)
- Erik, het hoeft geen volautomatische fout te zijn, een handautomatische kan ook, zie Archief: Zo zien Google-handen eruit waar ErikvanB opmerkt: Een boek scannen doe je dus niet zo. (Kwam ik tegen op Delpher. Klik om te vergroten.)
- Als je duizenden keren hetzelfde doet word je golfsgewijs om de paar uur volautomatisch blind →bertux 20 jan 2022 12:46 (CET)
- Ah, het is dus de kunst om van jezelf in de gaten te hebben wanneer je en uurtje achter dat scherm weg moet gaan om buiten een wandelingetje te maken.
Erik Wannee (overleg) 20 jan 2022 13:03 (CET)
- En de kunst voor de baas is om dat soort wandelingetjes te faciliteren, stimuleren en betalen, binnen het te krappe budget van de opperbaas te blijven en soepel om te gaan met de luidruchtige plaatselijke Statler en Waldorf die 'jouw personeel' de hele dag in het park zien wandelen. Ik werkte ooit in een fabriek waar per uur duizenden flessen nog heet uit de smeltoven langs een lichtbak denderden ter controle. Dat moest bij toerbeurten van maximaal twee uur, maar de werkers hadden het natuurlijk zo georganiseerd dat de plaatselijke zwakbegaafde autist daar acht uur aan een stuk volkomen bewegingloos zat. Zijn bezigheid merkte je alleen doordat er af en toe een fles van de racende band werd gestoten, dan had hij het knopje onder zijn rechterwijsvinger geactiveerd. De anderen hadden lange pauzes die dienden als ruilbeurs en bespreekforum voor jaargangen van Playboy, Hustler, Candy en nog wat rukbladen. De bedrijfsleider vond het best en ruilde zelf ook graag →bertux 20 jan 2022 13:45 (CET)
- Oh, ik vergat iets. Ze gunden de autist ook wel pauze: 1 × 20 minuten en 2× 10 →bertux 20 jan 2022 13:48 (CET)
- Dat was vast de man die alle flesjes telde (vijfduizend driehonderd zesendertig) in de film 'Glas'. Erik Wannee (overleg) 21 jan 2022 13:44 (CET)
- Vijfduizend negenhonderd zesendertig. Dank voor de link, ik kende het filmpje van horen zeggen, maar nu heb ik het gezien. Goed filmpje, maar elf minuten is wel lang voor mijn visuele aandachtsspanne en muziek is aan mij zelden goed besteed. Het zou hem kunnen zijn, maar dan moet hij zijn prestatie in de tussenliggende kwarteeuw bovenmenselijk opgevoerd hebben, in mijn herinnering kwamen er in Dongen twee colaflessen per seconde langs →bertux 21 jan 2022 14:27 (CET)
- Dat was vast de man die alle flesjes telde (vijfduizend driehonderd zesendertig) in de film 'Glas'.
- Oh, ik vergat iets. Ze gunden de autist ook wel pauze: 1 × 20 minuten en 2× 10 →bertux 20 jan 2022 13:48 (CET)
- En de kunst voor de baas is om dat soort wandelingetjes te faciliteren, stimuleren en betalen, binnen het te krappe budget van de opperbaas te blijven en soepel om te gaan met de luidruchtige plaatselijke Statler en Waldorf die 'jouw personeel' de hele dag in het park zien wandelen. Ik werkte ooit in een fabriek waar per uur duizenden flessen nog heet uit de smeltoven langs een lichtbak denderden ter controle. Dat moest bij toerbeurten van maximaal twee uur, maar de werkers hadden het natuurlijk zo georganiseerd dat de plaatselijke zwakbegaafde autist daar acht uur aan een stuk volkomen bewegingloos zat. Zijn bezigheid merkte je alleen doordat er af en toe een fles van de racende band werd gestoten, dan had hij het knopje onder zijn rechterwijsvinger geactiveerd. De anderen hadden lange pauzes die dienden als ruilbeurs en bespreekforum voor jaargangen van Playboy, Hustler, Candy en nog wat rukbladen. De bedrijfsleider vond het best en ruilde zelf ook graag →bertux 20 jan 2022 13:45 (CET)
- Ah, het is dus de kunst om van jezelf in de gaten te hebben wanneer je en uurtje achter dat scherm weg moet gaan om buiten een wandelingetje te maken.
Movement Strategy and Governance News – Issue 5[bewerken | brontekst bewerken]
Movement Strategy and Governance News
Issue 5, January 2022Read the full newsletter
Welcome to the fifth issue of Movement Strategy and Governance News (formerly known as Universal Code of Conduct News)! This revamped newsletter distributes relevant news and events about the Movement Charter, Universal Code of Conduct, Movement Strategy Implementation grants, Board elections and other relevant MSG topics.
This Newsletter will be distributed quarterly, while more frequent Updates will also be delivered weekly or bi-weekly to subscribers. Please remember to subscribe here if you would like to receive these updates.
- Call for Feedback about the Board elections - We invite you to give your feedback on the upcoming WMF Board of Trustees election. This call for feedback went live on 10th January 2022 and will be concluded on 16th February 2022. (continue reading)
- Universal Code of Conduct Ratification - In 2021, the WMF asked communities about how to enforce the Universal Code of Conduct policy text. The revised draft of the enforcement guidelines should be ready for community vote in March. (continue reading)
- Movement Strategy Implementation Grants - As we continue to review several interesting proposals, we encourage and welcome more proposals and ideas that target a specific initiative from the Movement Strategy recommendations. (continue reading)
- The New Direction for the Newsletter - As the UCoC Newsletter transitions into MSG Newsletter, join the facilitation team in envisioning and deciding on the new directions for this newsletter. (continue reading)
- Diff Blogs - Check out the most recent publications about MSG on Wikimedia Diff. (continue reading)