Wikipedia:De kroeg/Archief/20230309

Portaal:Gebruikersportaal en Portaal:Hulp en beheer

Op Discord was er een discussie over Portaal:Gebruikersportaal, en dan met name de kwaliteit daarvan (mijn POV). Ik heb zelf niet het beeld dat het Gebruikersportaal veel gebruikt wordt (althans ik gebruik het niet, n=1), en het is naar mijn mening ook wat chaotisch. Portaal:Hulp en beheer heeft er veel overlap mee en is veel overzichtelijker. Is het een idee om Gebruikersportaal eens te verbeteren? Óf het te laten vervangen door het overzichtelijkere Portaal:Hulp en beheer (waarbij een aantal zaken wel verloren gaan). Ik hoor graag wat jullie denken, in het bijzonder of jullie die portalen gebruiken. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 1 mrt 2023 09:29 (CET)

Toevallig is dit het enige portaal dat ik gebruik. Ik zeg expres dit portaal, omdat ik niet eens door had dat het er twee waren. Samenvoegen lijkt me een goed idee, waarbij er niet alleen naar de inhoud maar ook naar de opmaak best een beetje gekeken mag worden. –Frank Geerlings (overleg) 1 mrt 2023 11:15 (CET)

Samenvoegen lijkt me een goed idee. Als er nog meer aan toegevoegd kan worden, mag het er om mij ook nog wel bij. Ymnes (overleg) 1 mrt 2023 19:06 (CET)

 Steun Ik ben voorstander van een overzichtelijk portaal waarbij gebruikers gemakkelijk alle relevante informatie die zij als gebruiker nodig hebben kunnen terugvinden. Themanwithnowifi (overleg) 2 mrt 2023 10:14 (CET)

Wikipedia:Stemlokaal/Voorstel zelfpromotie

Goedemorgen! Al eerder heb ik mij beklaagd over de hoeveelheid voorstellen in de Wikipedianaamruimte, die inmiddels de facto wel als richtlijn beschouwd worden. Deze onduidelijkheid wil ik graag oplossen, door deze in stemming te brengen. Ik heb daarvoor een conceptstemming gemaakt Wikipedia:Stemlokaal/Voorstel zelfpromotie over WP:Zelfpromotie. Ik hoor graag op beide pagina's jullie ideeën met betrekking tot het voorstel en de stemming. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 2 mrt 2023 11:51 (CET)

Ik snap het niet. Het is geen voorstel, maar een uitleg wat we onder zelfpromotie verstaan. Als er naar verwezen wordt, is het vaak als reden om een artikel (vaak onmiddellijk) te verwijderen. Maar *dat* staat niet in deze tekst. Deze tekst legt vooral uit waarom een zelf-promotionele tekst in 99 van de 100 gevallen niet in de encyclopedie past. Hoe wil je deze uitleg opnemen in een richtlijn? 87.212.27.72 2 mrt 2023 15:51 (CET)

Zie Overleg_Wikipedia:Zelfpromotie#Discussie_n.a.v._Wikipedia:Stemlokaal/Voorstel_zelfpromotie waarom het wel richtlijn kan worden. En dat het anders ook niet als voorstel gecategoriseerd hoort te worden, zoals het dat nu wel is. Dajasj (overleg) 2 mrt 2023 16:14 (CET)