Wikipedia:De kroeg/Archief 20071020

2500 edits

Op naar de 25.000! vels 13 okt 2007 23:13 (CEST)

'xcusez-moi? Niels(F)^? 14 okt 2007 01:07 (CEST)

Oei, gevalletje editcountitis blijkbaar ;-). Is er een dokter in de zaal? Niels(F)^? 14 okt 2007 01:18 (CEST)

het was eigenlijk nogal ironisch bedoeld. Stelt natuurlijk weinig voor vergeleken bij de zware gebruikers. Heb ook niet zo'n teller op mijn pagina :-) vels 14 okt 2007 01:35 (CEST)

Ik snapte hem te laat. Niels(F)^? 14 okt 2007 01:38 (CEST)

Valt me mee dat je het überhaupt nog gesnapt hebt Niels, na al die gratis drank :D - Art Unbound 14 okt 2007 10:14 (CEST)

Joepie 25.000 edits op naar de 250.000 ..... gratis drank???? Waarom was ik niet uitgenodigd? Wae®th^tm©2007 | overleg 14 okt 2007 10:25 (CEST)

Zie een stukje hieronder. - Art Unbound 14 okt 2007 21:26 (CEST)

Sjabloon:BronWiki

Bestaat er consensus voor het gebruik van dit sjabloon? Ik dacht dat we dit niet gingen gebruiken.--Westermarck 14 okt 2007 13:09 (CEST)

Persoonlijk lijkt het me een nuttig sjabloon. Ik weet niet of er concensus over was. Mocht dat wel het geval zijn, dan wens ik met mijn eerste zin niet de discussie opnieuw te starten. BrightSide 14 okt 2007 15:06 (CEST)

Niet vermelden in het artikel (net zomin als bijdragen van nl-wiki). Geen bezwaar voor de overlegpagina. - B.E. Moeial 14 okt 2007 23:48 (CEST)

Bronnen bij 3RR

Wellicht is deze toevoeging op WP:3RR een oplossing. Looi 14 okt 2007 18:18 (CEST)

WP:3RR is slechts 1 van de vele niet-geratificeerde voorstellen. Niet teveel aandacht aan schenken (of voordragen voor ratificatie) - B.E. Moeial 14 okt 2007 23:52 (CEST)

Uitstel stemming

Deze stemming over een wijziging van de moderatorenrichtlijnen mbt het blokkeren van geregistreerde gebruikers, is uitgesteld tot zaterdag 27 oktober 00:00 CET, zodat er nog meer overleg kan plaatsvinden over eventuele wijzigingen en aanvullingen. Voor wie wil meepraten, overleg is op deze pagina. Groeten, Hajo 14 okt 2007 23:30 (CEST)

Stephff over Birma

Tja we zijn een paar weken verder en iedereen lijkt Myanmar alweer vergeten. Stephff is een cartoonist wiens cartoons hier in de kranten verschijnen. Dit is zijn zicht op het buurland hier: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]

Speciaal voor de mensen die zoch zo druk maakten een paar weken geleden en die je nu niet meer hoort. Wae®th^tm©2007 | overleg 11 okt 2007 23:56 (CEST)

Das niet niks wat hij daar tekent... Ciell 12 okt 2007 00:20 (CEST)

Om de eerste kon ik hartelijk lachen. De rest is vrij shockerend. Josq 12 okt 2007 00:22 (CEST)

Inderdaad nogal shockerend. Nog schokkender vond ik dat op de lijst van bedrijven die het regime in Birma steunen (onder die laatste cartoon) ook twee Nederlandse bedrijven staan! (SBM Offshore en Worldwood) En wat doet de regering? Geen rXXt. Sindala 13 okt 2007 00:12 (CEST)

Vorige week zijn bij een Total tankstation in Arnhem de slangen doorgesneden uit protest... Ciell 13 okt 2007 10:23 (CEST)

Omdat het regime corrupt is mag men geen handel drijven? Beetje hypocriet. Net zo hypocriet als de halve wereld die over Myanmar valt dreigt met van alles wat en alles bij het oude laat en slechts enkele dagen later alweer vergeten is.... Buttonfreak 15 okt 2007 17:25 (CEST)

Haakjesproblemen

Ik heb de lijsten op Gebruiker:Andre Engels/Haakjesproblemen opnieuw aangemaakt. Voor diegenen die niet weten waar ik het over heb: Haakjes in titels worden bij Wikipedia meestal gebruikt in geval van doorverwijspagina's. Als een pagina [[X (Y)]] bestaat, betekent dat meestal dat [[X]] een doorverwijsconstructie heeft. De lijst bevat gevallen waar [[X (Y)]] bestaat, maar [[X]] hetzij niet bestaat, hetzij wel bestaat maar geen link naar [[X (Y)]] heeft (en ook niet via een Amsterdamconstructie ermee verbonden is). In de meeste gevallen betekent dit dat er 'iets' fout is gegaan. Aan eenieder die zich geroepen voelt de taak deze fout te herstellen. Dat kan op verschillende manieren, waarbij het van de specifieke situatie afhangt wat in dat geval het beste is. - André Engels 14 okt 2007 10:06 (CEST)

Aan de uitleg van Andre voeg ik toe waarom ik dit belangrijk werk acht. (Dus bedankt Andre, dat je het weer hebt bijgewerkt!). Via een doorverwijspagina hoor je op alle synoniemen van een woord uit te kunnen komen. Dit is van belang voor gebruikers van wikipedia, maar ook voor de "bots" die gedraaid worden en de links corrigeren. Zo kan bijvoorbeeld een link naar het juiste "zeeland" worden rechtgezet, als iemand het dorpje bedoelde in plaats van de provincie. Dat kan alleen als zeeland een doorverwijspagina is. Een ander voorbeeld: Baring was een redirect naar Bevalling, maar Baring zijn ook een paar plaatsen in de VS, en ook een aantal bekende mensen hebben Baring als achternaam. Daarom kan baring beter een doorverwijspagina zijn dan een redirect. Zulke dingen kan je via de lijsten van Andre Engels zien en corrigeren. Groeten, Elly 14 okt 2007 10:45 (CEST)

Ik zie dat er ook artikelen als Aardbeving in Kasjmir (2005) tussenstaan. Wat mij betreft kan dat opgelost worden door dergelijke artikelen gewoon te hernoemen naar Aardbeving Kasjmir 2005 (zoals artikelen over sportgebeurtenissen of verkiezingen) ook gaan. Als ik me niet vergis hadden die artikelen vroeger ook namen zonder haakjes. Ik zal het terugveranderen. Mixcoatl 14 okt 2007 23:52 (CEST)

Verzoek aan allen: de artikelen over wegen overslaan aub. Ik was al eerder begonnen met een actie om deze DPs op te lijnen en aan te maken. Het haakjesprobleem wordt daarmee voor deze artikelen gelijk opgelost. De lijst van André kan ik hierbij goed gebruiken als controlemiddel. Als anderen zich er ook mee bezig houden, dan doen ze overbodig werk, en ze bezorgen mij (onwetend en onbedoeld) extra werk. Dus nogmaals: de wegartikelen overslaan aub. Bedankt! RToV 15 okt 2007 13:25 (CEST)

WANTED: Image of Theo van Gogh

(Sorry for writing in english, but I don't know any Dutch.) Couldn't a Wikipedian from :nl try to obtain a free image of Theo van Gogh (ideally a portrait or an image with Van Gogh behind a camera), so that we finally (3 years after his killing) would have at least one image of himself in all the Wikipedia articles about him. -- 80.137.19.125 (I am Commons:User:Túrelio) 15 okt 2007 08:42 (CEST)

it will be extremely difficult and painful to explain to his wife, what is GFDL, and what can be done with such a picture. I wouldn't dare to do this. With a free picture, somebody could make money out of it, change it, misuse it, etc. We are planning to start a more general campaign to obtain pictures of more celebreties. Elly 15 okt 2007 09:00 (CEST)

Perhaps an image is available on www.flickr.com ? Some of the licenses overthere can be used here as well. Magalhães 15 okt 2007 09:56 (CEST)

Maybe the people at column productions can be persuaded to release an image under a free license. They produced many of his films and are still very much involved in promoting his legacy. Bart van der Pligt 15 okt 2007 16:08 (CEST)

Yesterday i found another "wanted" portrait was missing (deleted from commons, i think due to copyvio). It was a picture of Alfred Wegener and was used on many wikiprojects. If someone can find a picture of him that can be proven to be in the public domain, I would be grateful! Woudloper _overleg 15 okt 2007 10:45 (CEST)

You could use this one as a sort of replacement. -- 80.137.19.125 15 okt 2007 12:11 (CEST)