Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Chescargot

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 dagen geleden door S. Perquin in het onderwerp Bestand:Maaike de Groot.jpg is verwijderd
Welkom   Mijn bijdragen   Mijn GPs   Overleg   Over WP    

Archief: 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024

The Gods Must Be Crazy

Hallo Chescargot,

Waarom is deze film een cultfilm? Je komt met een bron waarin de film cultfilm wordt genoemd maar die bron gaat niet over de film en er wordt dan ook nergens uitgelegd waarom dat het geval zou zijn. Dat is te mager om een film als cultfilm te categoriseren. LeeGer 18 apr 2024 17:16 (CEST)Reageren

De bron is vervangen door een betere bron, inclusief antwoord op je vraag. ツ Chescargot (overleg) 18 apr 2024 23:13 (CEST)Reageren
Dank maar het zou in het artikel zelf ook vermeld moeten worden waarom een film een cultfilm is. LeeGer 18 apr 2024 23:17 (CEST)Reageren
Ja en dat geldt voor het gros van de films in de Categorie:Cultfilm. Maar de geïntereseerde lezer wordt geen dienst bewezen als die categorie om die reden verwijderd wordt uit cultklassiekers als, pak 'm beet, Pulp Fiction en The Big Lebowski. ツ Chescargot (overleg) 18 apr 2024 23:28 (CEST)Reageren
De lezer wordt al helemaal geen dienst bewezen als er wel een categorie staat maar de bijbehorende inhoud ontbreekt. Vandaar ook dat we categoriseren op de inhoud, niet op wat we weten. LeeGer 18 apr 2024 23:39 (CEST)Reageren
De bronnen noemen The Gods een cultfilm zonder uit te leggen waarom, hoewel het wel uit dezelfde bronnen op te maken is. Zelf die relatie benoemen zou OO zijn en is ook overbodig: wat een film een cultfilm maakt wordt in het lemma Cultfilm uitgelegd. ツ Chescargot (overleg) 19 apr 2024 11:39 (CEST)Reageren
Nee, dat wordt er niet uitgelegd. Het is geen genre als horror waar een redelijk afgebakende omschrijving bij past. Er wordt een hele lijst met mogelijke redenen opgesomd. Welke redenen er op een bepaalde film van toepassing zijn moet dus in het artikel verteld worden. Onderbouwd met bronnen uiteraard. LeeGer 19 apr 2024 13:00 (CEST)Reageren

Vaak geven de bronnen wel aan in welke kringen het een cultfilm is. Dat zie ik hier niet zo een-twee-drie, maar ik zit te vlassen op een omschrijving die toch een tipje van de sluier oplicht. In elk geval, als toonaangevende critici The Gods Must Be Crazy een cultfilm noemen hoeven we geen reden te noemen, het volstaat om te melden dat criticus X, Y en Z dat vinden  →bertux 19 apr 2024 15:34 (CEST)Reageren

Bertux, er is nu een stukje Kritische beschouwing toegevoegd, voel je vrij het te herformuleren. Ook interessant is wat The Cult Film Reader (2007) schrijft op pp. 85-86. Het zou in de lopende tekst verwerkt kunnen worden, maar heb het voor nu even onder Externe links gezet. ツ Chescargot (overleg) 19 apr 2024 18:57 (CEST)Reageren
@ bertux, Waar ik het over heb is de categorisering. Daarvoor is het wel erg mager als er dan alleen staat: "De film is een cultfilm" zonder verdere uitleg waarom dat is. LeeGer 19 apr 2024 19:33 (CEST)Reageren

Tom Janga

Bekijk deze review van Isa Service Station op Google Maps https://goo.gl/maps/Zf8A17vv4soy6pmM6 eens. Die foto's zijn een heel stuk duidelijker. Hartelijke groet, 87.211.188.37 10 mei 2024 20:27 (CEST) voorheen (Leo de Beo)Reageren

Dank, die geven idd een beter beeld. Bij deze in de noot bijgevoegd. Groet, ツ Chescargot (overleg) 11 mei 2024 12:56 (CEST)Reageren

Bestand:Maaike de Groot.jpg is verwijderd

Beste Chescargot, zie [1]. Ik denk dat er iets fout is gegaan met het toevoegen van de toestemming aan het ticket. Kun jij eens kijken hoe dit opgelost kan worden? Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)4 jun 2024 12:54 (CEST)Reageren

Ticket:2024050410004443 volgens de bestandspagina. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 13:15 (CEST)Reageren
Betreffende foto stond naar mijn weten op Ticket:2024050510002443. Ik zal kijken wat misgegaan is en de boel herstellen. ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 15:18 (CEST)Reageren
Het is opgelost. Vermoedelijk stond betreffende foto idd op het ticketnr die Ellywa aangaf, terwijl het Ticket:2024050510002443 had moeten zijn. Maar dat kan niet de reden van verwijdering geweest zijn en heeft de verwijderaar een vergissing gemaakt, toch @Ellywa? ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 15:35 (CEST)Reageren
Ik heb de foto weer teruggezet via "undelete." Er stond nog het Sjabloon "Permission received" op, zie deze versie. Dat moet - als het ticket helemaal in orde is qua copyright etc - vervangen worden door het sjabloon {{PermissionTicket|id=################|user=Chescargot}}, met het juiste ticketnr. Een afbeelding waar dat permission received op staat zonder actie wordt na 30 dagen verwijderd, dat gaat inderdaad stipt en zonder verdere waarschuwing. Ik heb nu de datum gewijzigd om wat meer tijd te geven. Kan jij het nu afronden Chescargot? Groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 15:52 (CEST)Reageren
Dank je Elly, weer wat geleerd. En idd bij deze afgerond.ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 16:12 (CEST)Reageren
P.S. Een andere versie uploaden was niet nodig, die kan ik verwijderen. Wat is de link daarheen? Groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 15:53 (CEST)Reageren
De link hiernaar is: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maaike_De_Groot.jpgChescargot (overleg) 4 jun 2024 16:04 (CEST)Reageren
Undeleten kan alleen een moderator op Commons, dit nog ter toelichting. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 15:53 (CEST)Reageren
Bedankt voor jullie hulp! 😊 Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)5 jun 2024 00:34 (CEST)Reageren