Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:StuivertjeWisselen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 uur geleden door StuivertjeWisselen in het onderwerp Nador Med West
Welkom op de overlegpagina van StuivertjeWisselen
Archief: 20202021202220232024
  • Hier gestelde vragen worden hier beantwoord
  • Elders gestart overleg wordt daar beantwoord om het overleg op één plaats te houden
  • Overleg graag afsluiten met vier tildes (~~~~)
  • Je reactie kan qua opmaak aangepast worden als dat de leesbaarheid danig verbetert. Uiteraard wordt je bericht nooit inhoudelijk aangepast
  • Archiveren van discussies gebeurt niet automatisch, maar vindt minimaal zeven dagen na de laatste reactie plaats
  • Laat een nieuw bericht achter



Nador Med West[brontekst bewerken]

Hi StuivertjeWisselen, Waarom wordt pagina Nador Med West elke keer verwijderd?
Verschillende manieren de inhoud aangepast maar zonder enige toelichting verwijderd.
Daarnaast vind ik de argumentatie vrij summier.
Jamesbond22 6 jun 2024 10:01‎ (CEST)Reageren

Dag Jamesbond22, dat kan ik wel. Het artikel Nador West Med (let even op de juiste schrijfwijze) is hier door collega-moderator MatthijsWiki verwijderd met als motivatie: Artikel staat vol met voorspellingen en als-dan scenario's. Maar een encyclopedie wordt niet gebruikt om allerlei doelstellingen en verwachte uitkomsten te delen, Wikipedia houdt het bij feiten en gebeurtenissen. Kort na die verwijdering heb je twee keer geprobeerd het artikel terug te plaatsen, waarbij de genoemde problemen bij nominatie en afhandeling geenszins zijn verdwenen. Wikipedia is een encyclopedie waar we ons houden aan feitelijke informatie op basis van secundaire bronnen van enig gezag. Zoals je die niet kan leveren en daar geen neutraal, zakelijk en feitelijk artikel over kan schrijven is opnieuw plaatsen niet de juiste weg. Ik raad je sterk aan te wachten met een artikel over dit onderwerp totdat die haven daadwerkelijk gebouwd is, operationeel is en er over wordt geschreven. StuivertjeWisselen (overleg) 6 jun 2024 10:55 (CEST)Reageren
Dag StuivertjeWIsselen,
Dat heb ik zoveel mogelijk geprobeerd op feiten te houden. In de laatste poging heb ik het ene en andere aangepast met nederlandse sites bronnen.
zie hier de bronnen die ik laatst heb gebruikt
Nador West Med: een nieuwe haven voor de ontwikkeling van Marokko en de regio | Marokko Nieuws
Megahaven Nador West Med bijna klaar (bladna.nl)
Zo kan ik talloze bronnen aangeven zowel in EN/FR/NL waar ze aangeven dat ze bijna klaar zijn Jamesbond22 (overleg) 6 jun 2024 14:35 (CEST)Reageren
Het artikel wat je geschreven had weinig om het lijf over het bouwtraject tot nu toe maar beschreef vooral ambities. Op die gronden is het artikel niet lang geleden door een moderator beoordeeld en verwijderd. Ik snap niet zo goed waarom je niet gewoon wacht totdat die haven daadwerkelijk klaar is en in gebruik is genomen. Maar goed, als je dan zonodig een artikel hierover moet schrijven plaats deze dan eerst op je eigen kladblok en laat anderen feedback geven voordat je het in de hoofdnaamruimte plaatst. StuivertjeWisselen (overleg) 6 jun 2024 14:46 (CEST)Reageren
Het komt omdat het bijna klaar is en het wordt door meerdere onafhankelijke bronnen meldingen van gemaakt. Deze bouw loopt sinds 2016 en komt bijna ten einde. Daarom dat ik dit geschreven heb.
Daarnaast hebben meerdere internationale wikipedia omgevingen al artikel over geschreven.
EN: Nador West Med - Wikipedia
FR: Nador West Med — Wikipédia (wikipedia.org)
Hoe kan ik eigen kladblok delen en met wie voor review? Jamesbond22 (overleg) 6 jun 2024 17:12 (CEST)Reageren
Beide aangehaalde artikelen blinken ook niet echt uit in kwaliteit. Je kladblok kan op WP:TERUG worden voorgelegd met het verzoek het artikel (in gewijzigde vorm) terug in de hoofdnaamruimte te zetten. StuivertjeWisselen (overleg) 6 jun 2024 17:56 (CEST)Reageren