Overleg gebruiker:Erik Wannee

Eerdere delen van deze overlegpagina zijn te vinden op:

• Archief 01 2010-03-07 t/m 2011-09-06
• Archief 02 2011-09-15 t/m 2012-02-23
• Archief 03 2012-02-23 t/m 2012-12-03
• Archief 04 2012-12-04 t/m 2013-08-21
• Archief 05 2013-08-29 t/m 2014-04-17
• Archief 06 2014-04-18 t/m 2014-11-22
• Archief 07 2014-11-24 t/m 2015-10-11
• Archief 08 2015-10-12 t/m 2016-07-05
• Archief 09 2016-07-05 t/m 2017-04-17
• Archief 10 2017-06-23 t/m 2018-01-11
• Archief 11 2018-01-15 t/m 2018-09-22
• Archief 12 2018-09-26 t/m 2019-05-14
• Archief 13 2019-05-15 t/m 2020-04-04
• Archief 14 2020-04-04 t/m 2021-02-28
• Archief 15 2021-03-16 t/m 2022-02-18
• Archief 16 2022-02-18 t/m 2023-06-10
• Archief 17 2023-06-12 t/m ...

Werkzaamheden Grindavik

Ik heb nog geen berichten over de aanvang van de werkzaamheden bij Grindavík gezien. Wel kon ik vandaag live op een webcam waarnemen dat ze nog met onwaarschijnlijk grote machines de eerder aangelegde dam rond de Blue Lagoon en Svartsengi-centrale ophoogden. Groet Sidebart (overleg) 2 jan 2024 23:29 (CET)

Ik moet m’n woorden inslikken. MBL heeft het ook gemeld.

https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024/01/02/vinna_hafin_vid_grindavikurgardinn/ Sidebart (overleg) 3 jan 2024 00:07 (CET)

Fijn dat je hem gevonden hebt; mij was het niet gelukt. Ik heb het in het artikel aangepast. Erik Wannee (overleg) 3 jan 2024 01:39 (CET)

Bericht van de Arbitragecommissie

Beste J.T.W.A. Cornelisse,

De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan in de zaak: A.A.M. Stols en gerelateerde artikelen. De uitspraak kun je hier vinden.

Namens de Arbitragecommissie, Grasmat_|(Vragen?) 18 jan 2024 22:42 (CET)

Sinds wanneer is Erik Wannee een sokpop van J.T.W.A. Cornelisse? 😁 Mondo (overleg) 3 feb 2024 13:25 (CET)

Ik denk dat dit bericht gezien moet worden als een .cc-bericht. Erik Wannee (overleg) 3 feb 2024 13:42 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 feb 2024 23:25 (CET)

Bloeddruk

Ik probeerde zo veel mogelijk informatie te vinden over bloeddruk (voor me zelf, dus als geïnteresseerde wikibezoeker). Zo kwam ik erachter dat al die informatie wijd verspreid is onder allerlei artikel-titels en moeilijk te vinden, vooral als je niet (al te) bekend met de medische terminologie. Ik kreeg de neiging een Categorie:Bloeddruk aan te maken om het zoeken en vinden te vergemakkelijken. En dan die categorie als ondercategorie van bijvoorbeeld Categorie:Fysiologie in plaats van alleen als artikel aldaar. Heeft dat een kans? VanBuren (overleg) 12 feb 2024 13:29 (CET)

Nou, als je kijkt op d:Q8302989 dan kun je zien dat een dergelijke categorie er al in veel talen is. Dat maakt de optie om dat ook in de Nederlandstalige WP te doen, tamelijk kansrijk. Het aardige is dat je in de anderstalige artikelen meteen inspiratie kunt opdoen welke artikelen er allemaal in die categorie geplaatst zouden kunnen worden. Ik zou zeggen: mijn zegen heb je! Erik Wannee (overleg) 12 feb 2024 17:27 (CET)

Discografie van Tony Marshall

Hallo Erik, ik zag je nominatie voor verwijdering. Dit was mijn fout, omdat ik had vergeten het 'meebezig'-sjabloon te plaatsen. Tijdens je nominatie was ik bezig met de vertaling en ik heb het gelukkig nog kunnen redden door de tekst te kopiëren en opnieuw te plaatsen. Groet Der Belsj (overleg) 18 apr 2024 18:39 (CEST)

Zorg dan dat je niet een anderstalige versie opslaat, want dat heeft sowieso geen nut. Ook niet met een meebezig erop. Bewerk het eerst zodat het Nederlandstalig is, en sla dan pas een voorlopige versie op. Erik Wannee (overleg) 18 apr 2024 18:44 (CEST)

WIU-sjabloon

Dag Erik, hoe lang blijf je doorgaan met deze flauwekul? Je blijft roepen dat het huidige sjabloon geen betrekking heeft op WIU, wat aantoonbaar onjuist is, en het enige wat er nu telkens weer gebeurt is dat een collega je knutselwerk uit het artikel sloopt en alsnog het standaard sjabloon plaatst. Hoe graag je ook anders wil, feit is dat elke nominatie op TBP een verwijdernominatie is. Dus wat denk je met deze bezigheidstherapie precies op te schieten? StuivertjeWisselen (overleg) 5 mei 2024 20:36 (CEST)

't is gewoon een zaak van principe. Erik Wannee (overleg) 5 mei 2024 23:04 (CEST)

Van oudsher is wiu een verwijdernominatie, je principe is kul. Romaine (overleg) 5 mei 2024 23:05 (CEST)

Het leidt uiteindelijk ook allemaal nergens toe, maar blijkbaar is het niet kunnen erkennen van je ongelijk een principekwestie. StuivertjeWisselen (overleg) 6 mei 2024 21:29 (CEST)

Vervolg op deze discussie: zie hieronder bij #Waarschuwing. Erik Wannee (overleg) 17 mei 2024 12:39 (CEST)

Wikipedia project

Beste

Voor onze schoolopdracht doen wij mee aan een Wikipedia project. Wij hebben informatie opgezocht over hoofdhuidkoeling. Het is de bedoeling dat wij deze tekst op Wikipedia zetten (Bij "Cryotherapie" -> Binnen Oncologie"). Wij vroegen ons af of u volgende tekst zou kunnen lezen? Zodat wij nog aanpassing kunnen maken indien nodig. (Bronnen worden nadien toegevoegd)

Met vriendelijke groeten

Één van de bijwerkingen van chemotherapie is haarverlies en zenuwbeschadiging (neuropathie). Het haarverlies kan een grote impact hebben op de persoon. Het kan effect hebben op het lichaamsbeeld, emotionele en sociale functioneren. Tijdens de behandeling van chemotherapie kan er hoofdhuidkoeling en hand-voetkoeling worden gebruikt om deze bijwerkingen proberen te voorkomen.  

De hoofdhuidkoeling bestaat uit een helm. In die helm loopt koude vloeistof waardoor de huid gaat afkoelen. Door de koude gaan de aders samentrekken waardoor er minder chemo in de haren terecht komt. Via deze koelingen kan er voorkomen worden dat de persoon bijvoorbeeld haarverlies heeft door de chemo. Er kan ondanks de koeling nog haarverlies/verdunning ontstaan. Haarverlies is niet levensbedreigend maar kan een sociale impact hebben. De sociale impact is dat het haarverlies zichtbaar wordt voor de buitenwereld.  

De bijwerkingen van de koeling zijn:  

Rillingen

Hoofdpijn

Duizeligheid  

Misselijkheid

De koeling start 30 minuten voor de toediening van chemo. Het haar kan eventueel worden natgemaakt voor de helm wordt opgezet. Hoelang de koeling tijdens en na moet worden gedragen is afhankelijk van het product. De temperatuur van de koeling is best onder 22 graden. Dit kan verschillen per toestel. De hoofdhuidkoeling wordt over het algemeen als zeer comfortabel worden ervaren. Toch is comfort zeer belangrijk dat er tijdens de toediening gebruikt gemaakt word van een handdoek in de nek en/ of een deken. Elien j (overleg) 14 mei 2024 23:42 (CEST)

Ik zie dat je de zelfde tekst ook al op je kladblok had gezet, conform het advies dat je kreeg op de helppagina. Je had de hele tekst niet opnieuw op mijn overlegpagina hoeven te zetten; het was makkelijker om mij te vragen om eens naar je concept op je kladpagina te kijken en de tekst daar van commentaar te voorzien. Laat ik dat alsnog doen. Ik neem de vrijheid om daar wat aan de tekst te werken (met toelichting in de bewerkingssamenvatting), en zonodig zal ik wat noteren op de overlegpagina bij die kladpagina. Erik Wannee (overleg) 15 mei 2024 19:26 (CEST)

Waarschuwing

Dag Erik, bij dezen een laatste waarschuwing. Blijf je bewust de TBP-procedure frustreren door je zelf geknutselde WIU-sjabloon te blijven gebruiken zoals hier – je bent meerdere keren uitdrukkelijk gevraagd hiermee te stoppen – laat je me geen andere keus dan je een blokkade op te leggen (te beginnen bij één dag, waarna de verhogingsregel van kracht is bij herhaling). Je doet verder veel waardevol werk voor deze encyclopedie dus wil ik dit te allen tijde voorkomen, maar het verdere verloop hiervan ligt in jouw handen. Je punt is gemaakt, ik adviseer je het verder te laten rusten. StuivertjeWisselen (overleg) 16 mei 2024 20:49 (CEST)

Bij mijn weten is er geen enkele regel die ik schend, behalve jouw herhaalde opmerkingen. Dus lijkt er mij geen grond voor een blokkade. Jij bent namelijk niet degene die hier de regels bepaalt. Erik Wannee (overleg) 16 mei 2024 23:01 (CEST)

Je wijkt moedwillig af van de procedures die gelden voor een verwijdernominatie door met je eigen geknutselde sjabloon aan de gang te gaan, op gronden die aantoonbaar onjuist zijn. Daar ben je (overigens niet alleen door mij) veelvuldig op gewezen, maar desondanks druk je je eigen werkwijze door. Hiervoor heb ik de mogelijkheid je een correctieve, kortdurende blokkade voor op te leggen conform WP:RVM wegens projectverstorend gedrag.

Ik bepaal inderdaad niet de regels, ik heb wel het mandaat bij verstoringen zoals eerder genoemd in te grijpen. Laat ik nogmaals herhalen dat ik geen enkel verlangen heb hier opvolging aan te geven en probeer ik je hier zo duidelijk mogelijk over te informeren. Als jij een probleem hebt met hoe het huidige {{wiu}}-sjabloon tot stand is gekomen heb je voldoende andere mogelijkheden dit aanhangig te maken. Je huidige werkwijze gaat anders dan een mogelijke blokkade helemaal niets uithalen, dus dit is echt niet de weg voorwaarts. StuivertjeWisselen (overleg) 16 mei 2024 23:26 (CEST)

Ok, dan even terug naar het begin. Op 12 augustus vorig jaar werd volkomen onaangekondigd en zonder dat er een stemming of een andere wijze van consensusbepaling aan was voorafgegaan, deze wijziging doorgevoerd. Er werd niet eens een bewerkingssamenvatting gegeven. Het is uiteraard niet de bedoeling om een dergelijk ingrijpende wijziging, zoals het feitelijk opheffen van een sjabloon dat al 14 jaar bestond en dat volop gebruikt werd, zomaar te verwijderen. Terecht dat dit werd teruggedraaid. Daarop volgde opnieuw een terugdraaiactie, met als bewerkingssamenvatting 'ongedaan gemaakt - want?' Nou, dat lijkt me nogal wiedes: want herstel naar de status quo.

Vervolgens had ik geen behoefte om een bewerkingsoorlog te starten, en besloot ik om dan maar op een andere manier op de genomineerde pagina bekend te maken dat deze wegens wiu was genomineerd. en dat is wat ik nu consequent doe, en waar jij kennelijk niet gelukkig van wordt.

Ik stel voor dat het wiu-sjabloon weer gewoon in ere wordt hersteld; dan beloof ik dat ik dat weer zal gebruiken en dat ik geen eigengemaakte kopjes boven genomineerde pagina's plaats. Erik Wannee (overleg) 17 mei 2024 12:34 (CEST)

Dit laatste heeft iig mijn volledige instemming. Verder (al is het misschien niet eens echt nodig om het volgende nog expliciet te benoemen) vind ik de waarschuwing hierboven van SW aan het adres van Erik Wannee in alle opzichten misplaatst, en eerlijk gezegd een moderator volstrekt onwaardig. Als het dreigement om een blokkade op te leggen daadwerkelijk zou worden uitgevoerd, zou dat m.i. een evident voorbeeld van knopjesmisbruik zijn. Afijn, hopelijk komt het niet zover. De Wikischim (overleg) 17 mei 2024 14:13 (CEST)

Ik weet niet waar ik de suggestie zou hebben gewekt dat dit een onderhandeling is. Ik ga niet over de dit specifieke sjabloon en als jullie daar iets mee willen dan is dat aan jullie om daar iets aan te doen en niet aan mij. Ik constateer echter dat Erik in de hoofdnaamruimte op eigen houtje zelf in elkaar geknutselde sjablonen op artikelen plakt die daar op geen enkele manier thuishoren. Het netto effect is verschillende andere collega's dit telkens hebben te corrigeren. Wat de aanleiding voor dit gedrag ook mag zijn, feit is dat dit niets anders doet dan verstoren (want iets oplossen doet het niet).

Dat De Wikischim deze waarschuwing misplaatst vindt en bij uitvoering dit een evident voorbeeld van knopjesmisbruik neem ik slechts ter kennisgeving aan. Ik ben denk ik duidelijk geweest, een verdere discussie hierover heeft ogenschijnlijk weinig zin. StuivertjeWisselen (overleg) 17 mei 2024 15:08 (CEST)