Overleg:College van burgemeester en wethouders

Aangepast aan de hand van de wet dualisering 6 mrt 2002 --Fedde 1 okt 2004 11:31 (CEST)

In het artikel las ik de volgende zin:

De burgemeester staat niet boven de wethouders maar is aan hen gelijkwaardig.

Die informatie lijkt me onjuist of onvolledig. Het lijkt me dat in de Nederlandse traditie de burgemeester over het algemeen als een "hogere" functie wordt gezien als die van wethouder. Maar de term "boven staan" is dan ook een beetje vaag. Wellicht wordt bedoeld dat de burgemeester geen gezag heeft over de wethouders. De wethouders zijn niet de ondergeschikten van de burgemeester. Dat is waar. Maar daarom kan een burgemeester protocolair nog wel 'boven' de wethouder staan.

Ik zal er maar van uit gaan dat mijn vermoeden juist is, en de tekst aanpassen. Als ik iets fout schrijf, moet een ander het maar weer aanpassen. Johan Lont 1 mei 2007 10:33 (CEST)

Het vermoeden is grosso modo juist - zie ook het verschijnsel locoburgermeester. Er is een verdergaand verschil tussen de burgemeester enerzijds en de wethouder anderzijds. De wethouders worden niet alleen benoemd maar ook weggestuurd door de raad.

Afkorting

Mijn bewerkingssamenvatting werd afgekapt. Ik bedoelde te schrijven dat de gebruikelijke afkorting 'B en W' is, en dat dit meervoud is (zie ook de Dikke Van Dale). 'Het B en W' en 'het B & W' zijn niet gebruikelijk, althans beslist minder gebruikelijk; 'het college van B en W' is juist wel een gangbare verbinding. Het is me niet duidelijk waar 'tv-quiz' naar verwijst, maar een televisiequiz lijkt me geen betrouwbare bron. Jeroen N (overleg) 23 okt 2019 10:02 (CEST)