Overleg:Jabhat Fateh al-Sham

Notes:

• Wie beschouwen wie als terroristen?
• Is "dan weer" oorzakelijk ? Dan kan er beter staan: "daardoor weer".Kronkelwilg (overleg) 21 aug 2013 21:37 (CEST)

was/is

Niet WAS maar IS een gewapende rebellengroep. Anno 2018 komt deze groep nog geregeld in het nieuws: November 2018: https://nos.nl/artikel/2260739-rusland-gifgasaanval-op-aleppo-vanuit-gedemilitariseerde-zone.html – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Gutowo (overleg · bijdragen) 25 nov 2018 11:41

In het artikel dat u aanhaalt wordt de rebellengroep niet vermeld en Jabhat Fateh al-Sham is begin 2017 opgegaan in een nieuwe groep: Tahrir al-Sham (Leonasimov (overleg) 25 nov 2018 16:35 (CET))

Het artikel van NOS is inmiddels aangepast, het wordt nu inderdaad niet meer genoemd. Echter, er zijn voldoende bronnen te vinden waarin beschreven staat dat Jabhat Fateh al-Sham nog actueel is: https://www.presstv.com/Detail/2018/10/21/577675/Takfiri-Fateh-alSham-terrorists-move-chemical-agents-to-Syrias-Jisr-alShughour en http://www.iran-daily.com/News/231046.html --Gutowo (overleg) 25 nov 2018 17:23 (CET)

Beide bronnen verwijzen naar het persbureau SANA, de spreekbuis van het regime van Assad. Jabhat Fateh al-Sham is meer gelinkt aan moslimextremisme dan Tahrir al-Sham. Daarom is het voor propagandadoeleinden interessanter om Jabhat Fateh al-Sham te gebruiken dan de fusiegroep. De situatie van de gewapende rebellengroepen kan echter heel snel veranderen en het is een hele kluif om de oprichtingen, fusies, naamsveranderingen en afsplitsingen te volgen. Het is dus heel goed mogelijk dat Tahrir al-Sham uit elkaar valt en Jabhat Fateh al-Sham terug actief wordt tijdens de huidige slag om Idlib maar dan zijn er meer verschillende bronnen nodig die niet aan het regime gelinkt zijn. (Leonasimov (overleg) 19 dec 2018 22:58 (CET))