Overleg:Lede (watergang)

Kritiek

Deze tekst is geenszins afgeschreven van bestaande publicaties (zoals meerdere keren - steeds zonder te verifiëren- in heemkundige en zelfs in historische publicaties gebeurt!) Verbazingwekkend is het feit dat in deze mooi-ogende "bloemlezing" niets te vinden is over het ontstaan van de Lede... niets over het tijdstip.. niets over de wijze waarop... toch te betreuren? Niet voldoende interessant? Is het echter niet uitzonderlijk dat een waterloop zoals de Ledebeek twee afvloeirichtingen kent? Zowel richting Lokeren (waar de Lede uitmondt in de Durme).. zowel richting Gent (waar de Lede uitmondt in de Schelde). Is die beek werkelijk ontstaan door delf- en graafwerken... zoals in diverse heemkundige werken -doch zonder geloofwaardige bronvermeldig) is te lezen? Of is de Lede werkelijk een "natuurlijke waterloop" zoals elders is te lezen? (... eveneens "meermaals" - en alweer zonder geloofwaardige bronvermelding!- . Men leest ook in diverse "studies" dat de Ledebeek ooit bevaarbaar was... echter steeds zonder een geloofwaardige bronvermelding! Was de Lede enkel in Lokeren -en dit over een kleine afstand èn dit enkel (?) in de 19de en in de 20ste eeuw?- in de onmiddellijke nabijheid van de Durme bevaarbaar? Of was de Lede in Oudenbos in de onmiddellijke omgeving waar de cisterciënzerinnenabdij zich ooit bevond, ook "ooit" bevaarbaar? Ooit bevaarbaar in Destelbergen? Wat was de lading van die schepen? Mest? Aal? Beer? Vee? Vlees? Granen? Meel? Hooi? Bakstenen? Is er in Destelbergen geen bekwame historicus die dat kan uitzoeken èn die tevens in staat is om antwoorden te vinden... in geloofwaarsdige historische documenten? Ik, Martin De Wilde, Zaffelare-Lochristi, zal toch niet de enige zijn die op zijn historische honger blijft zitten? Ik hoop dat dit artikeltje de start betekent van een ernstig onderzoek door een bekwaam iemand.

---

Door mij verplaatst vanaf Kasteel Ter Lede. Encycloon (overleg) 13 feb 2021 21:33 (CET)