Overleg:Navier-Stokesvergelijkingen

Het gaat hier toch gewoon om vloeistoffen (en gassen)? Dan is het beter dat te zeggen i.p.v. het woord fluïdum, dat voor velen weer een barrière is. Floris V 23 sep 2006 15:21 (CEST)

Als het woord fluïdum reeds een barrière is, vraag ik mij af waarom iemand dan de NS-vergelijkingen zou willen begrijpen. Trouwens, fluïdum is de meest ruime term, buiten gassen en vloeistoffen bestaan er nog een reeks ander toestanden die ter vervolledigheid ook omvat worden in de term fluïdum. Ik zie het probleem niet. Ironicon 24 sep 2006 14:37 (CEST)

Zit wat in, en de link fluïdum maakt veel goed. Floris V 24 sep 2006 14:41 (CEST)

Volgens mij is die titel geen correct Nederlands. Er zijn dan vier mogelijkheden: "Navier-Stokesvergelijkingen", "Navier-Stokes-vergelijkingen", "Vergelijkingen van Navier-Stokes" en zelfs "Vergelijkingen van Navier en Stokes". Mijn voorkeur gaat uit naar de eerste optie. Andere meningen? Paul B 25 apr 2007 17:26 (CEST)

Inderdaad de eerste optie sluit best aan bij ander gebruik hier, zoals Bose-Einsteinstatistiek en Fermi-Diracverdeling. Drirpeter 26 apr 2007 11:33 (CEST)

vergelijkingen zelf

Ik heb meer problemen met de vergelijkingen zelf dan met de naam. Boven staat v voor snelheid, eronder u. Boven staat de totale afgeleide (dan nog fout genoteerd met D ipv d), eronder is ze uitgewerkt. Er staat geen uitleg over de ingevoerde grootheden en eenheden. Voor een leek moet dit complete abracadabra zijn. Ik ga dit eens onder handen nemen. Drirpeter 26 apr 2007 11:48 (CEST)

ziezo, ik heb ze bewerkt. Die eerste vergelijking met die vrolijke tensor zou ik liefst wegvegen. Is iemand daartegen? Wat brengt die bij? Snapt een doorsnee lezer waarover die gaat? Drirpeter 26 apr 2007 18:58 (CEST)