Overleg:Agressie

(kopie overleg Aleichem)

Ik vind je wijziging op agressie geen verbetering. Zonder bronvermelding is het in ieder geval een opmerking waar terecht door anderen vragen bij kunnen worden gesteld. Ik weet dat bronvermelding in de tekst niet gebruikelijk is. Maar in dit geval echt het handigste. Regels zijn er m.i niet om al te rigide te worden toegepast. Graag je antwoord op overleg:agressie vriendelijke groet --joep zander 30 mrt 2006 23:24 (CEST)

dag, ik dacht en heb de anoniem ook bericht :

• geen externe verwijzingen in de tekst
• aanhalingen van een andere site zijn {auteur}

daarom heb ik het stukje verwijderd. groet Aleichem 31 mrt 2006 09:19 (CEST)

De stukken tekst zijn niet anoniem geplaatst,maar van mij. Op citaten rust zeker weten geen auteursrecht ( er is een heel wikimediaproject genaamd wikiquote) . Ik zet het citaat terug en zal de bron dan wel zonder externe link opnemen. groet --joep zander 31 mrt 2006 10:07 (CEST)

ok, sorry Aleichem 31 mrt 2006 10:08 (CEST)

meta-onderzoek Fiebert

Het meta-onderzoek Fiebert is van oude datum en is een twijfelachtige bron. --Mammaanna (overleg) 31 mrt 2011 13:51 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Agressie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20141222132438/http://facultyfiles.deanza.edu/gems/abrahamsmatt/HeatandViolenceAnderson2001.pdf toegevoegd aan http://facultyfiles.deanza.edu/gems/abrahamsmatt/HeatandViolenceAnderson2001.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 apr 2019 05:15 (CEST)