Overleg:Alexander Calder

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Crinkly te Amboise[brontekst bewerken]

Volgens de huidige versie van het artikel staat een werk van Calder - Crinkly uit 1969 - aan de "pl(ace) Emile Gounin" te Amboise. Ook wordt het île d'or te Amboise wel als locatie genoemd.
Volgens Google Maps kent Amboise geen Place Emile Gounin, wel een Avenue Emile Gounin. Muijz (overleg) 23 jul 2011 09:16 (CEST)[reageer]

Volgens de huidige lijst van werken in de publieke ruimte van en.wiki staat het werk ook daar. De fr.wiki geeft geen gegevens en gebruikt de Franse naam. Ook de Calder Foundation geeft geen uitsluitsel over dit specifieke werk. Wat mij betreft verander je Place in Avenue, of nog beter je laat de locatie weg. Beter geen adres dan een fout adres. --GerardusS (overleg) 23 jul 2011 09:30 (CEST)[reageer]

La Défense[brontekst bewerken]

Waar staat die lijst in WP EN die jij bedoelt?
Ik heb Crinkly met Streetview gevonden; het staat op een kleine rotonde waar de volgende straten bij elkaar komen: Allée de la Chapelle Saint-Jean, Allée des Mariniers, Rue de l'Île d'Or, Quai du Maréchal Foch en Quai François Tissard. Uit niets blijkt dat het hier om een Place Emile Gounin zou gaan - die naam komt nergens voor; op Internet via Google niet te vinden, staat ook niet op de kaart, en op de locatie zelf zie ik met Streetview ook geen straatnaambordje Place Emile Gounin. Overigens lijkt "Île d'Or" me als aanduiding van de locatie voldoende.
Wat L'araignée rouge betreft: de locatie is La Défense, en wel dat deel van La Défense dat onder Courbevoie valt. De EPAD heet tegenwoordig de EPADESA, en met de quartier-nummers zijn ze gestopt; dat was te ingewikkeld. Het gebied heet nu feitelijk Arche Nord (zie bijvoorbeeld hier), maar dat is ook niet echt duidelijk. M.i. is "La Défense, Courbevoie" voldoende als locatie; Place de la Défense, erbij vermelden vind ik niet nodig maar ik laat het staan. Muijz (overleg) 23 jul 2011 12:43 (CEST)[reageer]
Allereerst, prima dat het artikel (een van mijn eerste uit 2007) eens onderhanden wordt genomen. Ik zou veel zaken nu anders formuleren. Veel van mijn (nu meer dan 1100 artikelen) worden nooit serieus geredigeerd. De lijst op en.wiki (inderdaad lastig te vinden voor de oppervlakkige beschouwer) heet: List of Alexander Calder Public Works. Tenslotte, natuurlijk valt La Défense 4 onder de commune Courbevoie, nauwelijks de moeite van het vermelden waard als je praat over (het bij iedereen bekende) La Défense. De kunstwerken staan in de lijst op fr.wiki: Liste des œuvres de la Défense (alweer je moet er wel naar zoeken) en potdori alle adressen staan erbij incl. alle quartiers van La Défense. Wie die "ze" zijn die ermee zijn gestopt is me niet duidelijk en wat de EPAD met de naam van de locatie te maken heeft al helemaal niet. Groetend, --GerardusS (overleg) 23 jul 2011 13:03 (CEST)[reageer]
Een encyclopedie richt zich m.i. ook op mensen die La Défense niet kennen. EPADESA is de opvolger (sinds 2010) van EPAD. Het is de organisatie die La Défense ontwikkelt en beheert. Omdat de indeling in genummerde wijken voor veel bezoekers onbegrijpelijk bleek is deze indeling vervangen door de indeling zoals vermeld op het kaartje waarnaar ik verwees; La Défense 4 bestaat niet meer. Maar we dwalen nu erg af van het onderwerp. Muijz (overleg) 23 jul 2011 15:52 (CEST)[reageer]
Vind je dat we erg afdwalen? Je gaf enkele bewerkingen terug als adres van l'Araignée: EPAD (de instantie die inderdaad het beheer had en wellicht nog heeft), la Défense. Misschien kun je toelichten waarom dat beter was dan Place de la Défense in het Quartier Défense 4? O en je vindt op grond van je zoektocht dat Défense 4 niet meer bestaat, waarom dan dit artikel op fr.wiki: hier van 2011? Realiseer je overigens dat ik alleen maar reageer op wat je zegt/schrijft. Overigens staat op het getoonde kaartje van La Défense : SITE NON OFFICIEL. Groetend, --GerardusS (overleg) 23 jul 2011 17:41 (CEST)[reageer]
Wat mij betreft hoef je hier niet meer op te reageren. Het is welletjes!--GerardusS (overleg) 23 jul 2011 17:44 (CEST)[reageer]
Respectievelijk: ja, ik vind dat we erg afdwalen; dat was omdat ik dacht dat in het lijstje (deels) de eigenaren van de kunstwerken werden genoemd (en in dit geval was dat EPAD); ik was even vergeten dat de EPAD vorig jaar is opgegaan in de EPADESA; ik ben niet verantwoordelijk voor fouten/tekortkomingen in de WP FR; EPADESA heeft een officiële site op http://www.ladefense-seine-arche.fr waar ook een kaartje op staat (allemaal Flash-gedoe helaas), maar bij de link die ik gaf - en waar bij stond 'bijvoorbeeld' om aan te geven dat dit een link was en niet de link - kun je door een keer extra klikken een grote PDF-versie vinden, die leek me duidelijker; de woorden "site non officiel" staan niet op het kaartje, zoals je schrijft, maar staan op de site in kwestie; het kaartje is van Defacto, dat is het semi-overheidsbedrijf dat de officiële promotie van het gebied verzorgt. Muijz (overleg) 23 jul 2011 20:02 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Alexander Calder. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 05:25 (CEST)[reageer]