Overleg:Aristocratie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Quasar in het onderwerp Paragrafen nodig

Zie Wikipedia:Kleine problemen.

Neutraal is denk ik inderdaad anders. Van omstreden lijkt geen vooralsnog geen sprake.... Bemoeial 22 aug 2004 02:21 (CEST)Reageren

Heb zojuist een poging gedaan de 3e & 4e alinea in context te plaatsen. Ben verbaasd te lezen dat er pleitbezorgers van aristrocatie zijn onder de wikipedia-bezoekers. Kan nog wel wat verbeterd worden. R

Schrijver dezes heeft het concept van Nietzsche's Übermensch totaal niet begrepen. De Übermensch is de mens waarmee iedereen ZICHZELF moet overwinnen; niet een ander. Douglas 06 apr 2005 17:25 (CET)Reageren

Het artikel blijft haperen. Het beste zou zijn om het hele artikel te herschrijven. Waar ik ook bedenkingen bij heb is de Übermensch. In dit artikel klinkt het net alsof het gaat over een soort van 'Derde Rijk Aristocratie'. Ik denk niet dat dit Nietzsche's bedoeling was.--Bvman 20 sep 2006 19:51 (CEST)Reageren

Paragrafen nodig[brontekst bewerken]

Voor het overzicht en de leesbaarheid van het artikel zou ik een nette structuur met paragrafen aanbevelen. Groeten Quasar 30 jan 2007 16:27 (CET)Reageren

Onduidelijkheid[brontekst bewerken]

De zin: "In het begin van de parlementaire democratie, in de 19e eeuw, konden alleen mannen die meer dan een bepaald bedrag aan belastingen betaalden hun stem uitbrengen" Wellicht voor iemand met kennis van dit onderwerp geheel dudielijk, echter ik vraag me af of hier ook daadwerkelijk de Nederlandse parlementaire democratie word bedoeld.

onjuistheid[brontekst bewerken]

Democratie staat niet noodzakelijk met aristocratie in een antithese. In de Griekse stadstaat werden aristocratie en democratie gecombineerd. Ook de moderne democratie had in z'n begintijd zeker aristocratische trekjes.

Nietzsches visie op de aristocratie is veel complexer dan hier wordt gesuggereerd, als ook zijn begrip 'Übermensch' en de leidersrol die deze zou moeten vervullen. Zie bijvoorbeeld 'Voorbij goed en kwaad 257.' En zie ook zijn aforismen 287-296 over wat 'voornaam' nu voor ons zou betekenen. Nietzsches 'moraal' kan niet zomaar gelijk worden gezet door die van de 'klassieke aristocraat'. Zie hierover: P. van Tongeren, De moraal van Nietzsches moraalkritiek.

Je mag het ook zelf doen
Als je denkt dat een wijziging noodzakelijk is, ga dan je gang en breng die wijziging gewoon zelf aan. Wikipedia is een wiki, dus iedereen (ook jij) mag een artikel wijzigen. Je hoeft niet eens in te loggen. Op Wikipedia mag je je gang gaan, en je hoeft niet bang te zijn om fouten te maken. Nieuwe mensen die bijdragen zijn altijd welkom.