Overleg:Aucklandeilanden

Auckland-eilanden

Natuurlijk is het groene boekje bepalend, echter vanuit leesbaarheid dient toch het tussenstreepje gehandhaafd te worden. Ziehier citaat uit: http://woordenlijst.org/leidraad/6/3/ 6.3 samenstelling - bijzondere gevallen met koppelteken We gebruiken een koppelteken om de structuur te verduidelijken of om een ongewoon woordbeeld te vermijden in een samenstelling. Dat moeten we doen als de elementen gelijkwaardig zijn, bij samengestelde aardrijkskundige namen, als het tweede element een hoofdletter heeft, als een van de elementen een cijfer, letter, symbool* of initiaalwoord* is, of in een samenstelling met een bijzondere voor- of nabepaling. Het is dan ook niet wenselijk Roomser dan de Paus te zijn en dit streepje te verwijderen. Vooral omdat wikipedia leesbaar moet blijven voor iedereen, is een duidelijke tekst wenselijk. Elefant 14 nov 2007 18:50 (CET)

De leesbaarheid is erg arbitrair en de regel wordt vooral gebruikt om klinkerbotsing te voorkomen, dus als bijvoorbeeld nu niet Aucklandeilanden was maar Aucklandaeilanden. Dan is dat laatste door de meeste als onleesbaar beschouwd, daarvoor wordt dan een streepje geplaatst. Of Aucklandeilanden onleesbaar zou zijn is iets wat erg arbitrair is maar is wel voorkomend dat men het wel eens met een streepje schrijft. Dat feit is daarom ook opgenomen in het artikel.. Dolfy 14 nov 2007 18:57 (CET)

Wat is er met U aan de hand? Geeft de term "arbitrair" U het recht om zonder gezamelijke instemming zomaar wijzigingen terug te draaien? Of heeft U een vrijbrief om alles zonder pardon te wijzigen volgens een eigenzinnige zienswijze? Of heeft U mijn argumentatie niet begrepen? Ik vind het erg bot om zomaar willekeurig terug te draaien wat wel overwogen beargumenteerd is. De snelheid van terugdraaien kan ik amper bijhouden. Gaarne een wat duidelijker en uitgebreide uitleg, van hetgeen U bezielt om zo op te treden. Elefant 14 nov 2007 19:11 (CET)

Waarom wordt de term Enderby-eiland wel geaccepteerd met tussenstreepje? Gezien het feit, dat U dit wel laat staan beschouw ik Uw wijziging als onzinnig en inconsequent. Elefant 14 nov 2007 19:18 (CET)

Beste, de wijziging is natuurlijk gedaan van uit een reden, deels al aangegeven hierboven dat het streepje niet gebruikelijk is bij dit soort gevallen.. Daarnaast is de aan elkaar geschreven naam gebruikelijker hier dan met een streepje. Ook komt zonder streepje, dus een spatie nog veel voor. Dat laatste is de oude spellingswijze... De reden waarom het streepje staat bij Enderby-eiland is simpel en al aangegeven hierboven, de klinkerbotsing. Verder is je toon niet echt uitnodigend om verder te overleggen, en dat lijkt me toch niet de bedoeling.. Dolfy 14 nov 2007 19:21 (CET)

Andermans tekst wijzigen

Om mij nu de beste te noemen is ook weer overdreven. Ik vind het ook onfatsoenlijk om mijn tekst aan te passen. En daar laat ik het bij. Elefant 14 nov 2007 19:27 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aucklandeilanden. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20051028173825/http://ortho.linz.govt.nz/nz_offshore_islands/auckland_is_high_res.jpg toegevoegd aan http://ortho.linz.govt.nz/nz_offshore_islands/auckland_is_high_res.jpg

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 jul 2017 01:42 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aucklandeilanden. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070927181939/http://www.doc.govt.nz/templates/page.aspx?id=33836 toegevoegd aan http://www.doc.govt.nz/templates/page.aspx?id=33836

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 apr 2018 09:02 (CEST)