Overleg:Begrip

Begrijpen

kopje later ingevoegd

Een redirect verwijst van begrijpen automatisch naar begrip. Maar begrijpen en begrip zijn geen synoniem. Voorbeeld: je kunt iets begrijpen waar je geen begrip voor kunt opbrengen.Rein1953 (overleg) 24 nov 2013 19:56 (CET)

Wikipedia:Redirect#Gebruik_van_een_redirect - Een redirect hoeft geen synoniem te zijn. Begrip wordt in dit artikel inderdaad wel op de manier beschreven als een concept, en niet op de manier zoals u het aangeeft, als 'begrip tonen voor'. Het is me echter niet duidelijk hoe men daar iets encyclopedisch over kan zeggen. Ik vind het artikel trouwens niet echt zo duidelijk en, wat erger is, mis ik bronnen. Meglosko (overleg) 24 nov 2013 22:03 (CET)

Inmiddels heeft iemand een beginnetje over begrijpen geschreven, zodat deze misleidende doorschakeling opgeheven is. Al is dat artikel nog flink voor verbetering vatbaar. Bever (overleg) 14 jan 2019 04:50 (CET)

Begrip en term

Er is een verschil tussen een 'begrip' en een 'term'. Het eerste is meer zoiets als een concept (een cognitief object dat van andere kan worden onderscheiden, los van hoe men het object noemt), het tweede is de naam die men aan het begrip geeft. Soms wordt echter dezelfde term voor verschillende begrippen gebruikt, terwijl er voor hetzelfde begrip verschillende synoniemen kunnen zijn. Dit zou in het artikel beter tot uiting kunnen komen.

De huidige inhoud van het artikel beschrijft eerder het begrip 'term': het gaat over het aanduiden van objecten en zegt dat er eenduidige definities nodig zijn en dat de doelgroep het begrip moet kennen. Al zou dat ook kunnen slaan op concepten. Verder gaan de interwikilinks (naar andere taalversies) naar artikelen over 'term'. Het is overigens zo dat men in het dagelijks spraakgebruik vaak 'begrip' zegt als men 'term' bedoelt maar in de informatiewetenschap maakt men een duidelijk onderscheid daartussen.

Er is zo te zien nog geen ander artikel over termen (term is een doorschakeling naar terminologie). Zolang er geen beter artikel is over dat onderwerp, zou de huidige tekst van dit artikel misschien beter daar kunnen staan.

Begrip kan dan een doorschakeling naar [[Concept (filosofie) worden of een doorverwijspagina. Bever (overleg) 14 jan 2019 05:08 (CET)

O, blijkbaar was er eerst een veel langer artikel en heeft BoH dit in 2016 vervangen door het huidige korte stukje. Er zat geen bewerkingssamenvatting bij dat wiswerk. Misschien was het omdat de oude tekst vooral over begrijpen ging of omdat het veel gebabbel van onduidelijke waarde was. Bever (overleg) 14 jan 2019 05:13 (CET)

Soms kom je wel eens oeverloos gebabbel tegen waarvan de tranen in je ogen schieten. Dit was zo'n moment. BoH (overleg) 14 jan 2019 14:00 (CET)