Overleg:Beschikking

Vergelijking met Verwaltungsakt

Ik heb een interwiki-link naar w:de:Verwaltungsakt gemaakt. Gebruiker:Peter boelens merkte daar het volgende over op (op mijn overlegpagina):

Als ik die (interwiki. J.L.) lees lijkt het idd grotendeels over dezelfde rechtsfiguur te gaan, maar mist de duitse variant de schriftelijke vormvereiste. Geen idee of er een meer specifieke duitse beschikking bestaat, maar misschien kom je die nog eens tegen.

Ik zet die opmerking even hier neer, om anderen er op attent te maken, dat 'Verwaltungsakt' wellicht toch niet (helemaal) hetzelfde is als een 'beschikking'. Ik ben benieuwd welk woord de Duitstalige literatuur gebruikt voor beschikking in het EG-recht. Overigens is de terminologie toch al 'haperend', want een een "beschikking (besluit van bestuursorgaan over een burger)" is ook weer wat anders als een "beschikking (van een rechter)". Johan Lont 17 jul 2006 13:36 (CEST)

Aparte pagina voor Europese beschikking is aanbevolen

De Europese wetgevende instrumenten zijn viervoudig : verordening, richtlijn, beslissing en aanbeveling. Elk verdient een eigen pagina, gelet op hun autonoom karakter. De uitleg over de term "Europese beschikking" in het artikel "Beschikking" is m.i. onvoldoende en onjuist geplaatst. Dit laatste artikel handelt o.a. over de Beschikking in de Nederlandse rechtsorde en kan niet als een algemene noemer beschouwd worden. Dit heeft niets te maken met de Europese beschikking. Het is alsof men bijv. in een artikel over Amerikaanse eik een omstandige uitleg over Franse eik opneemt; onjuist; elk verdient een eigen pagina, weliswaar met links van de ene naar de andere. Wel kan in het artikel over de "Beschikking" een korte link naar de aparte pagina "Europese Beschikking" komen. Dit is zelfs aan te bevelen. Het artikel over de Europese beschikking werd door mezelf (gedeeltelijk) aangevuld en gecorrigeerd (dit is mijn vakgebied). Mvg --E. Crijns 27 jul 2009 17:29 (CEST)