Overleg:Bijbelsoftware

Definitie

Het artikel start met "Bijbelsoftware is gespecialiseerde software waarmee de Bijbel bestudeerd kan worden." Wat betekent "gespecialiseerde" in deze definitie? Vervolgens komen in het artikel verschillende vertalingen voor die elektronisch (diskette, cd-rom, on-line) te raadplegen zijn. Maar vallen ze daarmee direct onder de definitie "software waarmee de Bijbel bestudeerd kan worden"? Uiteraard kan de Bijbel bestudeerd worden zodra de tekst inzichtelijk is. Maar dan moet de definitie worden aangepast, dan gaat het eenvoudig om elektronische versies van een bijbelvertaling. Als het gaat om "meer", wat is dat "meer" dan? De volledige tekst in de oorspronkelijke talen? Een voetnotenapparaat? Kruisverwijzingen? Encyclopedische gegevens? Het lijkt mij dat er allerlei vormen en varianten zijn. Zo worden programma's genoemd die zich specifiek richten op de Hebreeuwse of juist Griekse tekst, etc. Bertrand77 (overleg) 8 aug 2011 11:07 (CEST)

"Gespecialiseerde" betekent hier volgens mij niet veel. Kan men weglaten. Is vergelijkbaar met "tekstverwerkingssoftware is gespecialiseerde software waarmee een tekst kan worden bewerkt" of zo. Iets lager staat ook het woord "specialistische", waarmee iets in de zin van "professionele" bedoeld wordt. In moderne serieuze bijbelsoftware zijn inderdaad grondteksten te verwachten. Maar ook een simpel programma met één bijbelversie is een vorm van bijbelsoftware. Er zijn dus inderdaad heel verschillende types bijbelsoftware: gaande van een programma met aanklikbare prentjes en geluidsfragmentjes tot een programma met de up-to-date wetenschappelijke grondteksten en ingewikkelde zoek- en analysefuncies. —Mendelo (overleg) 8 aug 2011 14:03 (CEST)

kwalitatief beste King James Version

Ik neem aan dat het artikel niet bedoelt 1. dat de King James Version kwalitatief beter is dan andere vertalingen, 2. dat de King James Version van 1776 kwalitatief beter is dan de New King James, de 20th Century King James, de Revised King James, en hoe ze allemaal heten. Ik neem verder aan dat de kwaliteit hier ging over de overeenstemming tussen de tekst in de database en de gedrukte tekst uit 1776, en ik probeer het in die richting aan te passen. —Mendelo (overleg) 12 aug 2011 12:00 (CEST)