Overleg:Bill O'Reilly

O'Reilly is voor hardere aanpak van drugsdealers én voor de legalisatie en decriminalisatie van softdrugs? Dat moet iemand toch eens uitleggen. Verder is het misschien beter "Conservatieve meningen" en "Liberale meningen" te veranderen in rechtse en linkse meningen of iets dergelijks. Liberaal heeft in Amerika een vrijwel geheel andere betekenis dan in Europa. Verder vind ik dit overigens een verrassend goed artikel. Mixcoatl 14 nov 2005 00:46 (CET)

Hallo Mixcoatl, Ik heb een beetje speurwerk gedaan op het web. het lijkt erop dat O'Reilly zich wel eens iets over legalisering heeft laten ontvallen, maar dat hij in werkelijk tegen legalisering en voor decriminalisering is. Dat wil zeggen: hij wil dat bijvoorbeeld wiet illegaal blijft, maar dat je voor het bezit of gebruik ervan nog slechts een boete krijgt (in plaats van bijvoorbeeld een gevangenisstraf). Dit interview lijkt me daarvoor wel een goede bron. Hij is ook voor een harde aanpak van drugdealers, maar dat lijkt hiermee niet direct in tegenspraak. Hij heeft zelfs in zijn show beweerd dat inkomsten uit wiet en ecstacy worden gebruikt om terrorisme te financieren (zie bijvoorbeeld hier).

Verder ben ik het met je eens dat liberaal en conservatief (en "libertarisch"(?)) in het Nederlands andere betekenissen hebben, maar vertalen naar "links" en "rechts" is volgens mij ook niet helemaal de oplossing. Ik denk bijvoorbeeld niet dat de mening dat het broeikaseffect echt bestaat in Nederland nu specifiek links is, om maar iets te noemen. Misschien is het het beste om gewoon te vermelden dat het label "liberaal" in Amerika iets anders betekent dan in Nederland, meestal, maar niet altijd "links". Groet, Slinger 14 nov 2005 07:10 (CET)

Ok, ik heb het een beetje herschreven en het twijfelsjabloon weggehaald. Nog iets anders: was het niet O'Reilly die vorige week opriep tot een boycott tegen Nederland (vanwege de verdwijning van Natalee Holloway)? De gouverneur van Alabama riep op tot een boycott tegen Aruba, en er was een presentator van FOX die toen voorstelde heel Nederland te boycotten. Volgens mij was dat O'Reilly maar ik weet het niet zeker. Ik heb even op google gezocht maar niets gevonden. Mixcoatl 15 nov 2005 02:27 (CET)

Ik zou het zo direct niet weten. Hij is op het moment wel in het nieuws omdat hij, in tirades tegen maatregelen in San Francisco die het wapenbezit en de aanwezigheid van recruiters voor het leger op scholen moeten tegengaan, tot twee keer toe heeft gezegd dat San Francisco er maar niet op moest rekenen dat de rest van de V.S. de stad te hulp zou komen als zij door terroristen werd aangevallen. Zie bijvoorbeeld hier. Slinger 15 nov 2005 04:54 (CET)

Politieke visies

Ben ik de enige die zijn politieke visies nogal overeen vind komen met die van Rita Verdonk? Iets van niet links en niet rechts :) Thoth 1 aug 2007 19:28 (CEST)

Het citaat is enigzins vrij vertaald. Echter kwam O'Reilly al in 2003 met dit citaat. Hij deed dit in een boek dat hij schreef. Zie bijvoorbeeld noot 1 bij en:Politics of Bill O'Reilly. http://www.randomhouse.com/catalog/display.pperl?isbn=9780767905299&view=excerpt Geograaf 1 aug 2007 19:43 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bill O'Reilly. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080324000410/http://www.frankenlies.com/lies/levittown.htm toegevoegd aan http://www.frankenlies.com/lies/levittown.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 okt 2017 16:04 (CEST)