Overleg:Boekenweek

Was er ook een kinderboekenweek?

geen kinderen; geen ideeKarel Pieterse 18 aug 2003 13:02 (CEST)

Toch moet mij de verbazing van het hart over luiheid. Kreten als samenvoegen? en aanvullen svp?? in de tekst, wat moet je ermee als lezer. En het altijd aan een ander overlaten om dat maar te doen. Idem bij het filmproject (dat waren inderdaad weer anderen). Maak liever eens iets af. Eén zin over de kinderboekenweek volstaat hier. Die bestaat al minstens zo lang ik lees. En als je ontdekt dat er al een lemma bestaat, doe er dan ZELF iets mee. Elly 18 aug 2003 14:44 (CEST)

Jouw opmerking heeft denk ik te maken met een andere insteek in Wikipedia dan die van mij. Ik neem aan dat jij houdt van volledige artikelen die "af" zijn. Ik wil graag mijn steentje bijdragen aan een steeds groeiende onderling verbonden kennisbank. Juist de steeds verdergaande ontwikkeling spreekt mij aan. De lemma's waar ik me in interesseer vul ik dan ook waar mogelijk steeds verder aan.

Als ik dan tijdens mijn lunchpauze een ideetje opzet waarop binnen anderhalf uur op gereageerd wordt met het waardeoordeel "lui" dan vraag ik me af of je je slechte humeur niet beter op iemand anders af kan reageren.

FYI ik had me voorgenomen om vanavond de boekenweekgeschenken in een tabel samen te voegen met boekenweek; dat leek me leesbaarder dan de huidige opsomming. Het plaatsen in een tabel kost van 68 boekenweekgeschenken kost allen nogal wat tijd, dus dat gaat niet direct. Karel Pieterse 18 aug 2003 15:52 (CEST)

Dame, heer, niet zo gepikeerd. Laten we proberen de artikelen steeds zo achter te laten dat er geen redactie-opmerkikngen in de eigenlijke tekst blijven staan, stel ik voor. Ideetjes voor aanvullingen kunnen prima op de overlegpagina. Evanherk 18 aug 2003 16:23 (CEST)