Overleg:Bulgarije

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Heet de taal van Roma, Romani? Arnout Steenhoek 13 dec 2003 14:22 (CET) Volgens mij moet het Roemeens zijn van het buurland Roemenië en niet Romania (Kristof vt 13 dec 2003 14:36 (CET))Reageren

Het was Romani hè en geen Romania!!!!! Dus ik zou nog een slag om de arm houden, of jij zou het neergeschreven moeten hebben.

Ja je bebt gelijk het ik was iets te voorbarig.(Kristof vt 13 dec 2003 14:48 (CET))Reageren

'Romani' volgens mijn bronnen, die weliswaar Duitstalig, maar overigens betrouwbaar zijn. Andre Engels 13 dec 2003 14:42 (CET)Reageren

maar dat is dus de taal van de Roma neem ik aan ...

Dat neem ik ook aan, ja. Andre Engels 13 dec 2003 14:57 (CET)Reageren

Foutieve NAVO zin gecorrigeerd. Bulgarije werd op 31 maart 2004 lid van de NAVO. Zie o.m. www.nato.int en https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/bu.html#top

geografische/demografische gegevens[brontekst bewerken]

Getallen voor pctwater en bevolkingsdichtheid gecorrigeerd. Deze waren verwisseld. Als bron de Engelse versie gebruikt.

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 24 aug 2007 12:39 (CEST)Reageren

een opmerking[brontekst bewerken]

Het is een goeie site voor info te vinden over bulgarije. Maar niet alles vind je er, ik zou er aan werken voor ook iets van dieren te zeggen. Want ik en mijn vriendin doen over bulgarije een spreekbeurt en we weten niks over de dieren van bulgarije!Dus als het lukt?!dan wil ik iets over dieren. voor de rest is het goed!

ps.als jullie willen liefst voor maart!?! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.20.135.251 (overleg · bijdragen) 10 feb 2009 19:13

Doe maar liever niet! .....jeroen..... 12 feb 2009 02:06 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Parlament1.jpg[brontekst bewerken]

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Parlament1.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090314. --E85Bot 15 mrt 2009 02:05 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Parlament1.jpg[brontekst bewerken]

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Parlament1.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090418. --E85Bot 19 apr 2009 03:01 (CEST)Reageren

Wie kan even kijken naar het stukje onder het kopje klimaat? Daar staan nogal wat zinnen in die of niet correct zijn of niet encylopisch.

Alvast bedankt, Een ex-wikipediaan

Religie[brontekst bewerken]

Bij "basisgegegevens" staat dat 72% van de bevolking Oosters-Orthodox is, en 24% Moslim. Verderop bij het kopje "religie" staan andere gegevens: "Het grootste deel van de bevolking - 85% -[5]behoort tot de Bulgaars-orthodoxe Kerk." en verder: "Er is een aanzienlijke moslim minderheid (12% van de bevolking)". Beide percentages verschillen aanzienlijk van de eerder genoemde gegevens, de cijfers over Bulgaars-Katholieke en Rooms-Katholieke Kerk even achterwege gelaten.

Wat zijn nou de echte cijfers? Het verschil tussen 72% en 85%, en tussen 12% en 24% is aanzienlijk. Wat zijn de bronnen achter beide cijfers?

Folkward Jansma 6 aug 2010 20:54 (CEST)Reageren

Zie referentie 5 http://www.rilaeu.com doorklikken naar Willkommen im orthodoxen Bulgarien.
Daar vind je de onder kopje "religie" vermelde cijfergegevens. Wat betreft de gegevens in de tabel: ik heb er geen idee van uit welke bron deze komen. odilia 7 aug 2010 11:56 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bulgarije. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 aug 2017 09:18 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Bulgarije zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 27 jan 2022 06:17 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.