Overleg:Debiet
Gemiddelde debiet[brontekst bewerken]
Is het niet zo dat een debiet altijd op één plaats moet gemeten worden? Is het gemiddelde debiet van de Rijn in Nederland een gemiddelde over de verschillende meetplaatsen, of een gemiddelde over verschillende meetmomenten op één plaats?
Misschien dan best de meetplaats vermelden: bijvoorbeeld als de Rijn Nederland binnenstroomt. Of om Wikipedia.nl wat minder eng-Nederlands te maken, misschien een ander voorbeeld: het debiet van de Maas aan de grens met België?
- Het debiet over de lengte van een "gesloten" kanaal is overal hetzelfde, er komt onderweg immers niets bij of gaat niets af. Pas bij splitsing of samenstroming wordt het debiet verdeeld resp. gecombineerd. Met gemiddeld debiet wordt dan ook het tijdsgemiddelde bedoeld. Bij hoogwater is het meer, bij laag water minder. Caseman 18 mei 2005 18:28 (CEST)
Engelse variant[brontekst bewerken]
Volgens mij is het Engelse "Flow rate" een beter synoniem voor debiet. Maar misschien is mij het verschil tussen "Flow rate" en "Discharge" niet duidelijk. Joey11 (overleg) 7 nov 2012 11:59 (CET)
- "Discharge" is beter te vertalen met "afvoer", in geval van een afvoerkanaar (zoals een rivier) is dat hetzelfde als het debiet. Als iets ergens in stroomt, bijvoorbeeld het vullen van een vat met 10 m3/uur dat is "discharge" niet de goede term. "Flow" en "flow rate" zijn ongeveer synoniemen, in ieder geval in de engelstalige procesindustrie. Omdat daar met "rate" echter ook andere dingen bedoeld kunnen worden (rate of change, of in een PID-regelaar de mate van "D" actie), en omdat het korter is wordt daar in mijn ervaring meestal "flow" gebruikt. Caseman 7 nov 2012 19:20 (CET)
- Hmm, schoot me net te binnen dat je het misschien over de en interwiki kon hebben. Er zijn inderdaad meerder artikelen op de engelstalige wiki die aan dit artikel gekoppeld zouden kunnen worden, de bestaande en:Discharge (hydrology), maar ook en:Inflow (hydrology), en:Volumetric flow rate en en:Mass flow rate. Om dit netjes op te lossen zouden we het nl artikel ook moeten opsplitsen... Caseman 7 nov 2012 20:11 (CET)