Overleg:Digitale piano
Ik heb het artikel herschreven, omdat er m.i. te veel vergeleken werd met een orgel. Dit kwam bij mij over als een vergelijking tussen bijvoorbeeld een auto en een huis (een auto is hetzelfde als een huis, zij het met wielen, een kamer, veel kleiner formaat, verplaatsingsmogelijkheid, ... ). Pingel 12 jul 2005 15:37 (CEST)
Leuke vergelijking pingel :)
Ik heb ook nog wat leuks gevonden: in het artikel staat: Vaak beschikt een digitale piano over samples
Dit is fout, een digitale piano is nou eenmaal digitaal omdat hij altijd werkt met samples. Als dit niet zo zou zijn is het een synthesizer, een orgel, of een elektrische piano. Deze werken allemaal op een synthetische manier om de piano geluid na te bootsen. En in principe altijd tevergeefs. Een elektronisch instrument (niet digitaal dus) kan nooit zo mooi de piano geluid berijken als als ons digitaal vriendje.
Ik probeer zo snel mogelijk dit artikel aan te passen een aan te vullen met informatie die ik heb. Patrick 11 jul 2006 20:50 (CEST)
Hmm, daar zit wat in, maar een digitale piano werkt niet per definitie met samples. Ik kan me voorstellen dat er exemplaren bestaan of nog ontworpen worden waarbij de pianoklanken opgewekt worden door middel van Physical_modelling. Bovendien bestaan er, geloof ik, digitale piano's die d.m.v. synthese (oscillatoren met standaard golfvormen, filter, etc.) pianoklanken opwekken. Dit klinkt inderdaad niet realistisch, maar ook dat zegt de definitie niet. Bij een digitale piano gaat het niet alleen om klank, maar ook om allerlei bespeelastpecten, zoals het aantal toetsen, gewogen (zwaardere) toetsen en pedalen. Pingel 11 jul 2006 23:23 (CEST)
Daar heb jij gelijk in. Er zijn instrumenten die dmv. physical modeling hun piano klanken opwekken. Deze heten dan synthesizer. De Clavia Nord-stage gebruikt wavetable synthese voor zijn Piano klanken. Maar dit apparaat lijkt in de verste verte niet op een digitale piano. Ik vind dat meer een mix tussen een Stagepiano en een synthesizer. Maar ook dit instrument is digitaal, dus het werk met samples.
Je zou een piano kunnen maken die met een analoge oscilator en filters werkt, dan valt hij toch onder electronische piano. De klankopwekking is dan niet digitaal. De werking van de dp zit hem echt in het woordje 'digitaal'. digitale wavevorm zal altijd een sample zijn.
Er is maar een manier wanneer een digitale piano niet met samples gaat werken. Dan zou de oscilator random ruis moeten opwekken, en de gigantisch aantal filters en enveloppes kunnen dan de piano gaan nabootsen. Dit apparaat is ondenkbaar omdat we het hebben over jaren research en een gigantische kostenplaatje wanneer hij uitkomt. Als deze ooit uitkomt dan verdient hij een eigen artikel. :D
Je hebt gelijk, het gaat niet alleen om klank. Het gaat erover waar hij voor gemaakt is. Een piano nadoen in zoveel mogelijk aspecten. Maar er mag gerust e.e.a. weg gelaten worden. Zo zijn er dp's met halfgewogen- (of niet eens gewogen-) toetsen. Pedalen hoeven ook niet per se. De plank tussen de poten hoeft ook niet. Het is lastig om een echte vaste principe te stellen voor een digitale piano. Maar als je verschillende merken en types gaat vergelijken merk je al snel dat er maar een grote overeenkomst is: en dat is het uiterlijk en de piano klank.
By the way, als je hetzelfde apparaat zonder standaard hebt (een draagbaar model dus) dan valt hij buiten de digitale-piano. dan is het een stage-piano geworden.
--Patrick 12 jul 2006 18:21 (CEST)
Nog een vraag trouwens: hoe wist jij zo snel dat ik hier een reactie had neergezet? Krijg je dat te zien op een en of andere manier? (ik ben nog redelijk vers op deze site)
Juist, dus eigenlijk heeft 'digitale piano' geen strikte definitie. Misschien moeten we de naam van het artikel wijzigen in 'pianosimulator' of iets dergelijks om het artikel wat breder te maken. Om op de hoogte te blijven van wijzigingen in bepaalde pagina's moet je op 'volg' klikken. Door rechtsboven op 'volglijst' te klikken krijg je een overzicht van actuele wijzigingen van de door jou geselecteerde pagina's. De desbetreffende overlegpagina's worden ook gevolgd. Pingel 13 jul 2006 00:53 (CEST)
Er zijn maar weinig elektronische instrumenten die een strikte definitie kennen. Zo kunnen arrangerkeyboards. net als een synthesizer, geluiden bewerken. Synthesizers zijn er ook met gewogen piano klavier. Een piano dat een erranger functie heeft. Grenzen kunnen vervaagd worden door de fabrikant, maar dat wil niet zeggen dat we alles maar in 1 hokje moeten stoppen. Dat is hetzelfde met het verschil in auto's: hatchbacks, suv, sedan, coupé. uiteindelijk is het de fabrikant die bepaald wat het is. En wij zijn maar de speelballetjes die dan proberen een richtlijn te stellen. Pianosimulator zal toch nooit gebruikt worden. Ontdanks dat het apparaat wel een piano simuleerd, heb ik de term nooit gehoord. Daardoor zal het artikel ook nooit gevonden gaan worden. Digitale piano is nou eenmaal wel een officiële categorie instrument. En als je pianosimulator zou gebruiken kun je er helemaal geen definitie aan hangen. Mijn digitale piano heeft namelijk ook nog orgel geluiden, strings geluiden, elektrische piano etc. Patrick 13 jul 2006 14:24 (CEST)
Gelijkzwevende stemming wordt in dit artikel in tegenstelling gezet tot welgetemperde stemming. Beide zijn nochtans zo goed als synoniem? In het artikel over welgetemperde/getempereerde stemming wordt de gelijkzwevende stemming als de meest voorkomende vorm van getemperde stemming voorgesteld. Dan zou in dit artikel moeten staan dat digitale piano's niet geschikt zijn voor... niet-getempereerde stemming, zoals bijvoorbeeld de middentoon stemming...
Een aantal opmerkingen over dit artikel en de discussie hierboven. Intussen is snaar-resonantie geïmplementeerd op verscheidene modellen die best betaalbaar zijn, zoals de Roland FP-7F. Er is intussen ook een model uit (ook een Roland) die helemaal geen samples meer gebruikt maar volledig het geluid van een piano modelleert: type snaar, type aanslag, soort golf dat dit teweeg brengt, effect op het klankbord, de andere snaren en de klankkast, enzovoort. Tijd om een aantal delen te herschrijven ?
Peter 22 sep 2011 21:38