Overleg:Diofantische vergelijking

Hallo 82.170.211.3 Wil jij zo vriendelijk zijn nog eens te kijken naar je toevoeging bij Diophantische vergelijking. Een en ander komt nu erg rommelig over en gaat teveel in detail (vergelijk met oorspronkelijke versie en met bijv. de Engelse en Duitse artikelen. Mvgr [[[Gebruiker:JRB|JRB]] 20 jun 2008 21:33 (CEST)]

Eigenlijk heeft alleen de onbepaalde verg. v.d. 1ste graad practische betekenis, de rest is theorie en de Engelse en Duitse versies geven in feite alleen maar historische informatie. Je kunt je afvragen wie je daarmee nu bedient. Een voorbeeld met een vraagstuk geeft een artikel juist veel meer inhoud.

mvg, --82.170.211.3 21 jun 2008 13:16 (CEST)

Schuh zegt (in "Elementaire Theoretische Rekenkunde") "... een onbepaalde vergelijking, ook wel Diophantische vergelijking genoemd." Daarbij is geen sprake van een bepaalde graad van de onbekenden. Dus vooralsnog heb ik geen reden om aan te nemen, dat het om twee verschillende zaken gaat. --82.170.211.3 21 jun 2008 17:43 (CEST)

Jij zegt dus dat een onbepaalde- en een Diophantischer vergelijking twee verschillende namen voor dezelfde vergelijking zijn. Volgens mij is dat niet zo, alleen al omdat een Diophantische vergelijking een beperking oplegt aan de coëfficiënten. Dit moeten namelijk gehele getallen zijn. Voor een onbepaalde vergelijking geldt deze beperking niet. Mogelijk zijn er nog meer verschillen. Ik denk er nog eens over na. Mvgr [[[Gebruiker:JRB|JRB]] 21 jun 2008 18:12 (CEST)]

In de mij ter beschikking staande literatuur zijn het synoniemen. Maar als deze termen in de loop der tijd een eigen leven zijn gaan leiden en van toepassing zijn verklaard op verschillende gebieden van de wiskunde, dan zij het zo. Ik voor mij vind - en ik hoop dat je dat met me eens bent - dat we de zaken niet ingewikkelder moeten maken dan ze zijn!

mvg, --82.170.211.3 21 jun 2008 18:27 (CEST)

Onbepaalde vergelijking

Het artikel onbepaalde vergelijking geeft zelf het antwoord.Madyno 22 jun 2008 22:35 (CEST)

Dat onderscheid is dan ook minder juist. In de literatuur worden beide termen door elkaar gebruikt voor hetzelfde thema. Vandaar de toevoeging "ook onbepaalde vergelijking genoemd". Als het begrip "onbepaalde vergelijking" zich zou beperken tot een definitie, viel er weinig over te schrijven en dat is gezien de veelheid van publicaties die dit onderwerp slechts als "onbepaalde vergelijking" en niet als "diophantische vergelijking" behandelen, niet het geval. Je wijziging heb ik weer teruggedraaid, overigens voor de laatste keer, want ik ben echt niet van plan energie in een bewerkingsoorlog te stoppen. Dus ga gerust weer je gang als je je geroepen voelt. Mvg --82.170.211.3 23 jun 2008 12:37 (CEST)

ph of f

Iemand heeft de 'ph' uit 'Diophantische vergelijking' vervangen door een 'f'. Weten we echt zeker dat dit nu de schrijfwijze is die binnen de wiskunde wordt toegepast? Zijn daar wiskundige bronnen voor? Bob.v.R (overleg) 20 jan 2016 20:02 (CET)