Overleg:Dode Zee

De naam Dode Zee komt doordat er vrijwel geen levende wezens in leven. Behalve dat de zin een beetje raar loopt lijkt "levende wezens ... leven" me dubbelop. Ik zou zo snel echter geen verbetering weten. Iemand anders misschien? DarkHorse 21 okt 2005 12:13 (CEST)

Je hebt gelijk dat dit een wat ongelukkige formulering is. Erger is "Het water van het meer kan vanwege het lage niveau niet verder stromen naar de zee". Dat is namelijk een totaal foutieve redenering. Taka 21 okt 2005 12:36 (CEST)

Bedankt voor de oplettendheid. Ik heb het een en ander aangepast. Naar ik vermeen was dit de bedoeling van de respectievelijke schrijvers. Verdere correcties van de tekst zijn altijd welkom. gidon^b 21 okt 2005 13:12 (CEST)

Dank Gidon. Misschien kom ik er toe om eens wat meer te schrijven over de organismen in de Dode Zee, daar is wel onderzoek naar gedaan. Taka 22 okt 2005 01:42 (CEST)

Zou fijn zijn. Ik weet vrij weinig van zulke zaken. In dit artikel had ik al eerder de geologie aangepast en uitgebreid. gidon^b 22 okt 2005 03:27 (CEST)

Artikel in tegenspraak met de Volkskrant

Hee mensen, Ik weet verder vrij weinig van dit onderwerp en ik weet niet of er iemand verantwoordelijk is voor deze pagina, maar dit bericht op de volkskrant (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/2460362/2011/06/30/Israel-wil-zout-scheppen-uit-Dode-Zee.dhtml) spreekt het artikel vrij direct tegen. Maar ik weet verder ook niet wat hier dan mee gedaan moet worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2.85.35.106 (overleg · bijdragen) 30 jun 2011 20:51 (CEST)

zie stukje over communicerende vaten--Grutman (overleg) 2 jul 2011 19:55 (CEST)

communicerende vaten

In het verhaal over de Dode zee, is me een ding niet duidelijk: Het noordelijke deel van de zee zakt met 1 meter per jaar, terwijl aan Israëlische zijde er een stijging is van 20 cm/j. Het is toch één zee, geldt hier niet de wet van de communicerende vaten. Of het peil stijgt ook in het noorden, of het zakt ook in het zuiden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.161.176.109 (overleg · bijdragen) 1 jul 2011 01:37 (CEST)

Fout, het is NIET één zee. Door de dalende waterhoogte is de Dode Zee in feite opgesplitst in twee aparte bekkens. In dit artikel wordt veel verteld over het zuidelijke bekken, waar de waterhoogte blijft dalen. Het is het zuidelijke bekken dat men wil redden door er water van de Rode Zee in te laten stromen. Het zuidelijke bekken grenst alleen aan Israël en Jordanië. In het noordelijke bekken stijgt de hoogte van het water (maar daarom niet het watervolume) door de neerslag van aangevoerde mineralen op de bodem.--Grutman (overleg) 2 jul 2011 19:56 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Dode Zee. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120324141547/https://www2.opic.gov/environasp/eia/lakeassal/Lake_Assal_Salt_Project_EIA_Report_Nov08.pdf toegevoegd aan https://www2.opic.gov/environasp/eia/lakeassal/Lake_Assal_Salt_Project_EIA_Report_Nov08.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 jul 2017 01:15 (CEST)