Overleg:Donkerveldmicroscopie

Ik zou van donkerveldmicroscopie 1 woord maken, eerlijk gezegd. Het groene boekje heeft het niet. Evanherk 5 dec 2003 09:39 (CET)

ik denk dat je gelijk hebt, wordt geregeld. Elly 5 dec 2003 09:44 (CET)

Om dit goed uit te leggen moet je iets zeggen over het reciproke beeld in het brandvlak. Daar blokkeer je namelijk het middelpunt waar alle straling die geen wisselwerking met het preparaat heeft ondergaan samengebundeld is. Zal vanavond wel iets proberen te brouwen. Jcwf

"heeft ondergaan" klopt in ieder geval niet, de gang van de lichtstralen wordt gemanipuleerd (in de buurt van de condensor) voordat het licht door het preparaat valt.Josh 5 dec 2003 17:29 (CET)

---

Degene die die plaatjes heeft neergezet, kan die ook nog verklaren hoe het een-en-ander werkt? Ten eerste kloppen ze niet met de praktijk (Lichtstralen vallen niet evenwijzig in bij de belichting van een preparaat dat onder een gewone lichtmicroscoop ligt), ten tweede is het onbegrijpelijk (of is het nog niet af?) en ten derde is het niet in overeenstemming met de officiele definities van het verschijnsel, zie o.a. http://www.books.md/D/dic/darkfieldmicroscope.php Josh 8 dec 2003 03:02 (CET)