Overleg:Douane-unie

tolunie vs. douane-unie

Beste Emvee, Ik zie dat je een intern verband hebt willen aanbrengen tussen de douane-unie en de tolunie. Dat lijkt mij op zichzelf een goede wijziging. Daarbij merk ik overigens op dat het begrip douane-unie een meer gangbaar begrip is dan het begrip tolunie. Zeker wanneer het betreft het EG-recht. In het EG-recht kenne we niet de term tolunie. De interne link douane-unie op de pagina douanewetgeving zal ik dan ook zodanig wijzigen dat het begrip tolunie wordt verwijderd, maar dat wel wordt doorgeklikt naar deze pagina. Wat de pagina tiolunie betreft, komt het mij overigens voor dat een wijziging van de titel in douane-unie te prefereren is. Hoe denk jij daarover? Peter1973 20 aug 2005 22:09 (CEST)

Peter, de tekst van tolunie stond oorspronklijk op douane-unie, maar toen vond ik tolunie. Persoonlijk vind ik tolunie een mooier woord, maar ik geef ik gelijk dat douanie-unie meer gebruikt lijkt te worden. Zoals het artikel nu is, gaat het meer over het algemene begrip dan over de Europese versie en daarom ben ik het geheel met je eens dat zeg maar voor de Europese tolunie de pagina Douane-unie wordt gebruikt; de sectie Europese douane-unie kan dan misschien uit dit artikel verwijdert worden. Groetjes, Emvee 20 aug 2005 22:31 (CEST)

Beste Emvee, Allereerst bedankt voor je reactie. Verder is mij niet helemaal duidelijk wat precies jou voorkeur heeft t.a.v. de pagina tolunie. Als ik het goed begrijp, overweeg je om de paragraaf Europese douane-unie daaruit te verwijderen. Wat mij betreft is dat niet nodig, maar ik vraag mij af of de titel tolunie niet beter douane-unie kan worden. Het begrip douane-unie is niet alleen een specifiek begrip in het Europese douanerecht, maar ook een algemeen erkend begrip in de economische wetenschap. Dit laatste omdat het begrip wordt gebruikt indien landen een zekere mate economisch zijn geintegreerd, namelijk voor wat betreft de vrijheid van goederenverkeer. Tolunie is als ik het goed zie een verouderd begrip ten aanzien van dezelfde economische integratie. Is het dan niet beter om de door jou aangebrachte wijziging juist precies omgekeerd te doen? D.w.z. dat douane-unie de titel wordt van het artikel, en dat bij het begrip tolunie wordt doorgelinkt naar douaneunie. Als jij liever wel een artikel over de tolunie wilt behouden, ben jij dan akkoord met herstel doorlinken douane-unie naar tolunie? Zou jij dat dan willen doen, want ik weet niet hoe dat moet. Ik sluit niet uit dat er algemeen economen zijn, die aan de pagina douane-unie wat zouden willen toevoegen. Peter1973 20 aug 2005 22:50 (CEST)

Daqg Emvee, Ik heb de pagina gewijzigd en vanaf het artikel tolunie een redirect naar douane-unie gemaakt. Peter1973 21 aug 2005 00:26 (CEST)

Peter, mijn idee was inderdaad om douane-unie te gebruiken voor de Europese tolunie en dan tolunie te gebruiken voor de algemene beschrijving. Ik kan niet echt beoordelen hoe verouderd het woord tolunie is omdat ik niet in deze sector bekend ben, maar vind persoonlijk tolunie beter. Ik heb gezien dat je de tekst van tolunie naar douane-unie hebt gekopieerd. Dat is denk ik niet zoals het zou moeten blijven, of het ene artikel moet een doorverwijzing worden naar het andere of ze moeten duidelijk een andere inhoud hebben. Ik voel zogezegd wel iets voor het laatste, wat denk jij ervan? Groetjes, Emvee 21 aug 2005 10:38 (CEST)

Emvee, ik vind het prima als voor het begrip tolunie een apart artikel wordt aangemaakt. Mijn vraag is dan wel wat jij daaronder verstaat. Mij is dat namelijk niet geheel duidelijk. Ik heb nog even wat fiscale en economische literatuur erop nageslagen, maar het begrip Tolunie komt daar niet in voor. Als ik - fiscaal econoom en ingewijde in het EG-douanerecht en de internationale economie - het goed zie, is het begrip Tolunie ofwel een verbastering uit het Duits (Zollverband), ofwel een term die is ontleend aan zeer oud Nederlands recht (zie artikel douanewetgeving, paragraaf historie). In zowel het fiscale recht, als de internationale economie wordt slechts de term douane-unie gebruikt; het gebruik van deze term als aanduiding voor een zekere economische integratie op het gebied van de invoerrechten is ook algemeen aanvaard. Mijn vraag is dus eigenlijk: wat bedoel jij met het begrip Tolunie (of misschien beter: Tol)? Is deze term wel voldoende onderscheidend van het begrip douane-unie? Als dat niet zo is, dan vraag ik mij af of een redirect naar douane-unie niet beter is. Een redirect van douane-unie naar Tolunie is m.i. in ieder geval niet juist. Vandaar ook dat ik deze redirect heb verwijderd. Groet Peter1973 21 aug 2005 13:30 (CEST)

Peter, bedankt vooor je reactie. Zoals ik al had aangegeven ben ik niet thuis in deze wereld en als jij er wel thuis bent en aangeeft dat het begrip tolunie niet (meer) gebruikt wordt, dan volg ik je aanbeveling om tolunie een doorverwijspagina naar douane-unie te maken. Groetjes, Emvee 21 aug 2005 15:16 (CEST)

NAFTA

NAFTA is geen douane unie. Zie [1] Otto 2 mei 2006 23:10 (CEST)

ASEAN

Asean is ook geen douaneunie. Otto 2 mei 2006 23:19 (CEST)

Mercosur en EVA

Zijn ook geen douane-unies maar wel vrijhandelszones: Zie [2] – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lies Van Rompaey (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.