Overleg:Edward Poppe
Onderwerp toevoegen"Gedurende vier jaar, waarvan de helft te bed, richtte hij zich met woord en pen tot Vlaanderen om het alert te maken voor de zware tijden die op handen waren: doorbraak van marxisme, secularisatie en materialisme die Kerk en maatschappij ontwrichten"
Dit is niet echt objectief geformuleerd. Misschien beter: "die Kerk en maatschappij volgens hem ontwrichten"
Priester Poppe is vooral in het Waasland bekend. Ik denk niet dat hij in heel Vlaanderen zo een bekendheid heeft.
WimBarbier 23 apr 2006 19:19 (CEST)
- Hij is wel degelijk in heel Vlaanderen bekend en niet enkel in het Waasland. - Tom 19 jun 2006 08:02 (CEST)
Niet neutraal[brontekst bewerken]
Spijtig genoeg worden wel erg veel superlatieven in dit artikel gebruikt; het lijkt dat de schrijvers onvoldoende afstand hebben genomen van hun sympathio voor het onderwerp.
Eenvoudig schrappen van de niet-neutrale gedeelten zal de structuur van het artikel nogal aantasten, vandaar dit ik met behulp van het NPOV-sjabloon een oproep doe tot herschrijving. Josq (overleg) 24 jul 2012 21:51 (CEST)
- Ik denk dat na de wijzigingen die ik me veroorloofd heb, het artikel aan de neutraliteitsbeginselen beantwoordt en het sjabloon mag worden weggehaald. Andries Van den Abeele (overleg) 25 jul 2012 13:19 (CEST)
- Hartelijk dank voor uw inspanningen, ik waardeer dat zeer. Naar mijn mening is nu alleen de paragraaf "levenshouding" nog niet voldoende neutraal. Het lijkt me wel een belangrijke paragraaf. Vriendelijke groet, Josq (overleg) 28 jul 2012 21:08 (CEST)
- Heb nog wat verdere aanpassingen en uitbreidingen doorgevoerd. Ook wat mij betreft kan het sjabloon weggehaald worden. mvg --Tom (overleg) 28 jul 2012 22:42 (CEST)
- Dank! Maar toch heb ik nog wat twijfels, het artikel is eenzijdig positief (maar wie weet, valt er over deze man alleen maar wat positiefs te zeggen?); de twijfels zijn het sterkst bij de paragraaf "levenshouding". Josq (overleg) 1 aug 2012 11:53 (CEST)
- Ik kan u daar niet in volgen. Als u ook iets negatiefs vindt over de man staat het u toch vrij dat toe te voegen ? Ik denk verder dat u ook zou moeten aangeven wat u precies niet neutraal vindt of gewoon de tekst aanpassen. In ieder geval mag het sjabloon weg van mij. mvg --Tom (overleg) 2 aug 2012 21:08 (CEST)
- Ik heb nog 1 storende zin weggehaald. Als ik erop mag vertrouwen dat wat er nu staat een gebalanceerde weergave is van wat bronnen over hem zeggen dan lijkt het artikel mij nu acceptabel. Alleen, als niet-deskundige weet ik niet of dat werkelijk zo is. Vriendelijke groet, Josq (overleg) 6 aug 2012 12:47 (CEST)
- Ik kan u daar niet in volgen. Als u ook iets negatiefs vindt over de man staat het u toch vrij dat toe te voegen ? Ik denk verder dat u ook zou moeten aangeven wat u precies niet neutraal vindt of gewoon de tekst aanpassen. In ieder geval mag het sjabloon weg van mij. mvg --Tom (overleg) 2 aug 2012 21:08 (CEST)
- Dank! Maar toch heb ik nog wat twijfels, het artikel is eenzijdig positief (maar wie weet, valt er over deze man alleen maar wat positiefs te zeggen?); de twijfels zijn het sterkst bij de paragraaf "levenshouding". Josq (overleg) 1 aug 2012 11:53 (CEST)
- Heb nog wat verdere aanpassingen en uitbreidingen doorgevoerd. Ook wat mij betreft kan het sjabloon weggehaald worden. mvg --Tom (overleg) 28 jul 2012 22:42 (CEST)
- Hartelijk dank voor uw inspanningen, ik waardeer dat zeer. Naar mijn mening is nu alleen de paragraaf "levenshouding" nog niet voldoende neutraal. Het lijkt me wel een belangrijke paragraaf. Vriendelijke groet, Josq (overleg) 28 jul 2012 21:08 (CEST)
- Ik denk dat na de wijzigingen die ik me veroorloofd heb, het artikel aan de neutraliteitsbeginselen beantwoordt en het sjabloon mag worden weggehaald. Andries Van den Abeele (overleg) 25 jul 2012 13:19 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Edward Poppe. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20171009143453/http://www.standbeelden.be/standbeeld/950 toegevoegd aan http://www.standbeelden.be/standbeeld/950
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 aug 2018 11:00 (CEST)