Overleg:Eerste divisie 2013/14

Volgens deze wijziging (http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Eerste_divisie_2013/14&diff=prev&oldid=38690573) kan achilles '29 niet promoveren. Heeft iemand daar een bron voor? Baladid Overleg 6 sep 2013 17:06 (CEST)

Onder het kopje Pilot staat dan: Het betreft een zogeheten pilotproject dat twee jaar duurt. In deze twee jaar gelden de minimale licentie-eisen en kunnen de ploegen niet degraderen naar de Topklasse. De amateurverenigingen behouden de amateurstatus en kunnen niet promoveren naar de Eredivisie. ARVER (overleg) 6 sep 2013 17:16 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Eerste_divisie_2013/14 zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2013-06-05 09:45:38 Meerdervoort (/* Teams */ stadion staat nog niet vast al is de club "voornemens" in de Grolsch veste te spelen. bron: http://www.fctwente.nl/blog/2013/06/jkjkj/)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 9 mrt 2022 06:15 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.