Overleg:Engels (schaakopening)

Siciliaanse verdediging 1.c4- e5
Nimzowitsch variant 1.c4- e5 2. b3
Draak in de voorhand 1.c4- e5 2. g3
Troeger verdediging 1.c4- e5 2.Pc3

zoals je kan zien plakken de "zetten" achteraan de naam van de zet.

Je kan de spatie behouden door de tag <pre> en </pre> te gebruiken. Zo blijft de ruimte behouden. Dus;

<pre> <br>Siciliaanse verdediging 1.c4- e5 <br>Nimzowitsch variant 1.c4- e5 2. b3 </pre>

en dat geeft dan;

<br>Siciliaanse verdediging        1.c4- e5
<br>Nimzowitsch variant            1.c4- e5 2. b3

Die <br> hebben trouwens geen bestaandsreden.

Je kan dit ook bekomen door gewoon voor het begin van een regel een spatie te plaatsen. Dus;

Siciliaanse verdediging 1.c4- e5 Nimzowitsch variant 1.c4- e5 2. b3 Draak in de voorhand 1.c4- e5 2. g3

dit geeft dan;

Siciliaanse verdediging        1.c4- e5
Nimzowitsch variant            1.c4- e5 2. b3
Draak in de voorhand           1.c4- e5 2. g3

Walter 8 aug 2003 14:17 (CEST)

---

Beste Jaap, helaas is er (hehalve bij de Schaakopening - Frans ook hier een inconsistentie in de getallen ten opzichte van de pagina Schaakopening - Percentages. De inconsistentie treedt op voor het aantal partijen in maart 2004, en voor het percentage in aug 2003. Bob.v.R 7 jul 2004 04:19 (CEST)

Troeger verdediging

Troeger verdediging? Nooit van gehoord. 2.Pc3 is toch een aanvalszet van wit, hoe kan dit een verdediging zijn?

Geen enkele link op google te vinden buiten de wiki-linken.

In welke bron komt deze naam nog voor? WimBarbier 9 feb 2006 20:51 (CET)

Troeger defence is te vinden, hier ook, alleen is dat 1. c4 e5 2. Nc3 d6 3. g3 Be6 4. Bg2 Nc6 en niet wat er nu staat. En "Anglo-Dutch" zal in het Nederlands wel anders heten. W.D. Sparling (overleg) 1 sep 2011 11:02 (CEST)