Overleg:Eveline Herfkens

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Bijltjespad

Wat moeten we met deze toevoeging, behouden of niet? Wat er staat zou waar kunnen zijn, maar het is wel een hele alinea die uiterst negatief geschreven voor sensatie (bovendien wordt er meerdere malen gesproken over "zou zijn") Tûkkã 8 jan 2008 19:28 (CET)Reageren

Feiten = behouden. Een eventuele discussie aub niet hier maar op Overleg:Eveline Herfkens. --VanBuren 8 jan 2008 19:54 (CET)Reageren
Absoluut mee eens, maar gezien het taalgebruik (er wordt gesproken over "zou zijn", = speculatie) is het nog maar de vraag of het hier om feiten gaat. Tûkkã 8 jan 2008 20:03 (CET)Reageren
Het moet inderdaad wel behouden worden, het is relevante informatie. Ik heb het echter wel ingekort en een link naar een nieuwsartikel gegeven. Het lemma is niet de plaats om de hele inhoud uit het nieuwsartikel te gaan samenvatten, dat is tendentieus; maar wie het wil heeft nu wel toegang tot de informatie. Groeten, Hajo 8 jan 2008 20:10 (CET)Reageren
BennieMak 8 jan 2008 22:21 (CET): Ik heb mij zojuist aangemeld bij Wikipedia om in overleg te kunnen treden met jullie. Ik ben dus nieuw op deze site en heb de aangehaalde tekst ingevoerd. Ik ben met jullie eens dat er een bron-vermelding bijhoort (die van Vrij Nederland), maar weet nu pas hoe die in te voeren. Verder is het natuurlijk een feit dat mevrouw Herfkens een arbeidsconflict heeft bij de laatst genoemde werkgever, die kun je niet zomaar wegpoetsen. Dus graag advies.Reageren
Hai Bennie, het is geenszins de bedoeling om feiten weg te poetsen en het verschijnen van het artikel in vrij Nederland wordt ook gemeld. Echter, wikipedia is geen opinieweekblad of nieuwssite, noch een verlengstuk daarvan. Daarom is het niet gewenst dat een nieuwsfeit uitgebreid behandeld wordt; het vermelden ervan plus een link naar het betreffende nieuws is afdoende, meer zou niet encyclopedisch zijn. Groeten, Hajo 8 jan 2008 23:20 (CET)Reageren
De aangehaalde feiten uit Vrij Nederland liggen volgens de Volkskrant van 10 jan 2008 toch wel iets genuanceerder. Maar hoe zat het met de nogal eens opduikende geruchten over haar zeer persoonlijke betrokkenheid bij de hulp aan Jamaica.--Bijltjespad 10 jan 2008 21:11 (CET)en --Bijltjespad 12 jan 2008 10:09 (CET)Reageren