Overleg:Fazantduif

Auwo?

Uit Trouw 31 dec. 2022: "Jordan Boersma vindt met zijn team van wetenschappers de fazantduif, lokaal de auwo geheten, terug op Fergusson-eiland bij Papoea-Nieuw-Guinea. Alleen een gekleurde tekening van 140 jaar geleden was er nog van de mysterieuze fazantduif, die in Papoea-Nieuw-Guinea de auwo heet. Bij een expeditie werd de vogel dit jaar teruggevonden." Deze info spoort niet met ons lemma, met vier ondersoorten, en onbedreigd. Gaat het in Trouw misschien over een vijfde ondersoort? Henk van Haandel (overleg) 3 mrt 2023 20:24 (CET)

Dat heeft betrekking op de ondersoort Otidiphaps nobilis insularis. De status van deze ondersoort is kritiek, dus het klopt toch wel ongeveer. CharDubius (overleg) 3 mrt 2023 22:24 (CET)

Dank voor je antwoord. De lokale naam auwo komt daar echter niet voor, en er wordt een geschat aantal genoemd van 50 tot 249. In de quote uit Trouw is sprake van een waarneming van een soort die 140 jaar niet meer was gezien. Henk van Haandel (overleg) 3 mrt 2023 22:32 (CET)

De bron van de aantalschatting is de IUCN , bij population in detail staat een toelichting. Het staat je natuurlijk vrij om de informatie uit het krantenartikel te verwerken in het lemma. CharDubius (overleg) 4 mrt 2023 11:58 (CET)