Overleg:Functioneel programmeren

Qua behandeling van de stof en qua stijl eigenlijk niet encyclopedisch. Wie pakt het op? Floris V 9 mrt 2007 09:42 (CET)Reageren

Volgens mij zou het samengevoegd moeten worden met Functionele programmeertaal (zie ook de interwiki-links van dat artikel). Dat zal nog niet meevallen. Johan Lont 9 mrt 2007 10:02 (CET)Reageren

Die had ik nog niet gezien. Ziet er beter uit, maar moet qua Nederlands wel worden opgepoetst. Dan kun je dit artikel waarschijnlijk wegdoen - na verwerking van informatie die niet al in het andere staat. Floris V 9 mrt 2007 10:09 (CET)Reageren

Terug[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 15 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik heb een oude versie van Functionele programmeertaal teruggezet, en dus alles van de oude Functioneel programmeren verwijderd. Het eerste artikel was gedeeltelijk geschreven door Wietse Venema (en:Wietse_Venema, waarom heeft hij nog geen artikel? Nou ja, binnenkort dan maar) en een stuk beter dan het tweede. Na het samenvoegen was de informatie uit het 2e artikel dubbelop. - MrBlueSky 22 sep 2008 00:07 (CEST)Reageren