Overleg:Geheelonthouding

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door 81.11.203.95 in het onderwerp Bekende geheelonthouders

Straight edge[brontekst bewerken]

hey! ik lees dat er op de wiki over geheel onthouders niets gezegd wrod over de straight edge stroming, die sinds de jaren tachtig bestaat. straight edge is een term die gebruikt wordt voor jongeren die luisteren naar hardcore punk, en die geen drugs gebruiken, dus ook geen drank. http://nl.wikipedia.org/wiki/Straight_edge ik vind het zelf een goed idee om het bij huidige situatie toe te voegen... groeten, cola – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Colapunk (overleg · bijdragen)

Ga je gang, zou je zo vriendelijk willen zijn om je bijdragen op een overlegpagina af te sluiten met ~~~~ of te klikken op het knopje met de handtekening, dan is duidelijk wie, wanneer welke reactie heeft geplaatst. Veel plezier verder op Wikipedia. Gouwenaar 23 mrt 2009 14:06 (CET)Reageren

Bekende geheelonthouders[brontekst bewerken]

Mij ontgaat de zin om hier zo'n uitvoerige lijst van min of meer bekende "geheelonthouders" op te nemen, waarvan het bovendien nog maar de vraag is of zij allen bewijsbaar tot deze categorie behoren. Wmb kan deze lijst hier worden geschrapt. Gouwenaar (overleg) 12 sep 2012 12:33 (CEST)Reageren

Eens. Ook ik zie de meerwaarde daarvan niet. Wutsje 12 sep 2012 12:39 (CEST)Reageren
Eens. De personen waarvan niet met bronnen onderbouwd kan worden dat ze in de lijst horen, horen niet in de lijst. De lijst lijkt me verder uitblinken in onbelangrijkheid; maar aan de andere kant hebben we tientallen van dergelijke lijsten. Topprioriteit moet zijn om twijfelgevallen te verwijderen. Evt daarna de rest. CaAl (overleg) 12 sep 2012 14:10 (CEST)Reageren
Maar wat zijn in dit geval twijfelgevallen? Bij elke persoon wordt wel een soort referentie gegeven, maar de meeste ervan (ik heb me beperkt tot een steekproef) zijn dermate dubieus dat ze imo hier niet gebruikt kunnen worden als serieuze onderbouwing. Het heeft er bovendien alle schijn van dat deze informatie grotendeels is overgenomen uit dit artikel van de Engelstalige Wikipedia, zonder dit artikel als bron te vermelden. Zelfs de meeste referenties zijn met dezelfde opmaak zo maar gekopieerd, waarbij gesuggeerd wordt dat ze als bron voor het Nederlandstalige artikel zouden hebben gediend. Ik stel voor om de hele passage toch maar te verwijderen. Gouwenaar (overleg) 12 sep 2012 17:12 (CEST)Reageren
Wat mij betreft is dat op grond van de argumenten die je noemt prima. Wutsje 12 sep 2012 17:28 (CEST)Reageren
Zo'n lijst lijkt me alleen zinvol als die geheelonthouders zich ook bewust met het onderwerp bezighielden. Nietanoniem (overleg) 10 okt 2012 16:21 (CEST)Reageren
net het artikel over de JGOB voltooid en me daarvoor verdiept in de bronnen, voornamelijk Ger Harmsen. Het lijkt mij niet logisch dat Willem Drees bij de Angob was aangesloten. De zin/feit klopt wel, maar de plek waar hij staat niet. Garmtkl (overleg) 17 feb 2013 13:59 (CET)Reageren
nog even nagezocht: bij het parlementair documentatiecentrum staat ook dat Drees vanaf 1903 lid was van de NV. Klopt ook volgens de lijn van de al eerder aangehaalde bron. Ik zal het artikel wijzigen zodat eea weer klopt. Garmtkl (overleg) 17 feb 2013 14:09 (CET)Reageren
ik zou bij de ANGOB naast socialistisch ook anarchistisch willen noemen? Garmtkl (overleg) 17 feb 2013 14:29 (CET)Reageren
Toen ik zo'n twee jaar geleden voor het eerst op de gedachte kwam om alcohol af te zweren, was het wel inspirerend om de lijst met bekende geheelonthouders te zien. Heb besloten het gewoon te proberen en dat experiment loopt nog steeds tot volle tevredenheid. Het lijstje was natuurlijk niet doorslaggevend, maar toch jammer dat het weg is. 81.11.203.95 5 jun 2014 20:56 (CEST)Reageren