Overleg:Gelukkig getal
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 6 jaar geleden door Bob.v.R in het onderwerp Definitie
Definitie[brontekst bewerken]
De definitie die gegeven wordt, contradieert met het feit dat 7 gelukkig zou zijn. De definitie op de engelse wikipedia is beter. Wie past hem aan? (Aangezien ik zelf niet zo goed ben in verwoording) 80.101.199.130 13 apr 2009 21:52 (CEST)
- Ik begrijp je probleem niet. Er staat in het artikel
- Neem de afzonderlijke cijfers en kwadrateer deze,
- Tel de kwadraten daarna op, je krijgt een nieuw getal,
- Herhaal deze procedure totdat je een getal krijgt van 1 cijfer,
- Is dit cijfer 1, dan was je oorspronkelijke getal een gelukkig getal.
- Toegepast op het getal 7 krijg je achtereenvolgens:
- 7² = 49
- 4² + 9² = 97
- 9² + 7² = 130
- 1² + 3² + 0² = 10
- 1² + 0² = 1
- Het laatste getal is 1, dus 7 is een gelukkig getal.
- Ik zal nog eens kijken naar de Engelse versie of die werkelijk beter is, maar wat in "ons" artikel staat, klopt toch? Paul-MD 13 apr 2009 22:00 (CEST)
- Oke, neem het getal 2111 (wat naar 7 gaat en 7 heeft 1 cijfer) (en wat gelukkig is volgens OEIS (http://oeis.org/A007770/b007770.txt)
- Een betere stopconditie is volgens mij alleen het getal 4 (bij de eigenschappen staat dat het daar toch sowieso heen gaat) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.61.180.188 (overleg · bijdragen) 21 jun 2017 20:55
- Wat er stond was inderdaad niet correct, bv. als zou zijn begonnen met 7 dan was men (volgens die 'definitie') meteen klaar geweest, want 7 bestaat uit 1 cijfer. Ik heb de definitie nu aangepast conform het Engelstalige artikel. Bob.v.R (overleg) 21 jun 2017 21:41 (CEST)