Overleg:Geslachtelijke voortplanting bij Embryophyta
Onderwerp toevoegenVerplaatst van Wikipedia:Biologiecafé#Geslachtelijke voortplanting bij Embryophyta[brontekst bewerken]
Een poosje geleden heb ik het artikel "geslachtelijke voortplanting bij Embryophyta" geplaatst. TheDragonhunter (zie aldaar) gaf de suggestie dit te melden op het Biologiecafé en in de review te zetten. Ik verzoek dan ook de plantkundig geïnteresseerden te willen kijken naar het artikel. TheDragonhunter geeft een aantal zeer nuttige suggesties, waarmee ik waarschijnlijk wel wat wil doen. Omdat ik niet voldoende tijd heb om de eventuele suggesties van gebruikers te verwerken, plaats ik het niet in de review, maar verzoek dan ook de verbeteringen direct aan te brengen in het artikel. Waarschijnlijk komen we zó ook een stuk verder. Al vast dank daarvoor. mvrgr. PAvdK (overleg) 6 apr 2017 21:04 (CEST)
- Het is wel heel veel in één lemma; splitsen lijkt voor de hand te liggen. Ook de HTML-effecten in de lopende tekst zijn heel ongebruikelijk. - Brya (overleg) 7 apr 2017 21:27 (CEST)
- Hoewel ongebruikelijk (op Wikipedia dan tenminste) zijn de typografische effecten consequent doorgevoerd door de hele tekst en de schema's, en hopelijk behulpzaam bij de inzichtelijkheid van de tekst en schema's en verhelderend voor het begrip. Bij een dergelijk ingewikkeld verhaal moet naar mijn mening alles gedaan worden aan de begrijpelijkheid van de tekst. Mogelijk zou het goed zijn een duidelijker toelichting te geven op het systeem van kleuren, vet- en cursiefschrift, dat homologie van structuren en processen moet verduidelijken. Ik hoop eigenlijk dat systeem het voor zichzelf spreekt, maar daar kun je mogelijk toch niet van uitgaan.
Het splitsen van het artikel zou mogelijk kunnen zijn door het bestaande verhaal uit te kleden, en te verwijzen naar de er uitgeknipte delen. Daarvoor is waarschijnlijk wel een verdubbeling van teksten nodig voor de losse artikelen - knippen en dumpen als niet artikel lijkt niet mogelijk.
Een vergelijking met het Engelse artikel laat ziet dat het ook nog veel langer had kunnen zijn: ongeslachtelijke voortplanting ontbreekt nu geheel. mvrgr. PAvdK (overleg) 8 apr 2017 10:00 (CEST)- Ik heb al vast een poging gewaagd plaatselijk de tekst wat te ontdoen van de neonreclame en feestverlichting, zodat het wat rustiger leest. Eigenlijk wilde ik voorlopig van de tekst afblijven, en pas over een poosje met frisse blik het weer eens doorlezen, maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan. mvrgr. PAvdK (overleg) 11 apr 2017 16:53 (CEST)
- Dit heeft mijn interesse en ik denk dat ik hier ook wel wat nuttigs over zou kunnen zeggen. Echter, momenteel ontbreekt het me aan tijd en de lengte van het stuk schrikt me ook een beetje af. De tweede helft leest prettiger dan de eerste (iets met "neonreclame" en "feestverlichting" etc.) Ik zal het onthouden en probeer er op terug te komen. Pigmentkleur (overleg) 12 apr 2017 11:07 (CEST)
- "Geraadpleegde literatuur" samengevoegd, en ontdubbeld; daardoor literatuurlijsten korter. mvrgr. PAvdK (overleg) 12 apr 2017 20:12 (CEST)
- Dit heeft mijn interesse en ik denk dat ik hier ook wel wat nuttigs over zou kunnen zeggen. Echter, momenteel ontbreekt het me aan tijd en de lengte van het stuk schrikt me ook een beetje af. De tweede helft leest prettiger dan de eerste (iets met "neonreclame" en "feestverlichting" etc.) Ik zal het onthouden en probeer er op terug te komen. Pigmentkleur (overleg) 12 apr 2017 11:07 (CEST)
- Ik heb al vast een poging gewaagd plaatselijk de tekst wat te ontdoen van de neonreclame en feestverlichting, zodat het wat rustiger leest. Eigenlijk wilde ik voorlopig van de tekst afblijven, en pas over een poosje met frisse blik het weer eens doorlezen, maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan. mvrgr. PAvdK (overleg) 11 apr 2017 16:53 (CEST)
- Hoewel ongebruikelijk (op Wikipedia dan tenminste) zijn de typografische effecten consequent doorgevoerd door de hele tekst en de schema's, en hopelijk behulpzaam bij de inzichtelijkheid van de tekst en schema's en verhelderend voor het begrip. Bij een dergelijk ingewikkeld verhaal moet naar mijn mening alles gedaan worden aan de begrijpelijkheid van de tekst. Mogelijk zou het goed zijn een duidelijker toelichting te geven op het systeem van kleuren, vet- en cursiefschrift, dat homologie van structuren en processen moet verduidelijken. Ik hoop eigenlijk dat systeem het voor zichzelf spreekt, maar daar kun je mogelijk toch niet van uitgaan.
- Het is wel heel veel in één lemma; splitsen lijkt voor de hand te liggen. Ook de HTML-effecten in de lopende tekst zijn heel ongebruikelijk. - Brya (overleg) 7 apr 2017 21:27 (CEST)
Tot hier verplaatst. mvrgr. PAvdK (overleg) 18 apr 2017 19:18 (CEST)