Overleg:Graaiflatie

Feitelijke onjuistheden artikel

L.S., graag wil ik er op wijzen dat het artikel feitelijke onjuistheden bevat. Hierbij gaat het specifiek om deze passage:

De Nederlandse econoom Hugo Erken is van mening dat er in Nederland in 2022 sprake was van graaiflatie. Volgens Erken verhoogden sommige ondernemers hun prijzen met 20% meer dan de gestegen kosten rechtvaardigden.

Er wordt in deze passage verwezen naar een artikel van RTL. Dat artikel is gebaseerd op een interview die ik op 5 mei heb gegeven op het RTLZ journaal om 10:00. In dat interview heb ik echter nooit beweerd dat sprake is van graaiflatie. Wel heb ik aangegeven dat volgens onze berekeningen de prijzen bij ondernemers in het vierde kwartaal van 2022 meer zijn gestegen dan de prijzen van de grondstoffen en halffabricaten. Echter, hier kunnen allerlei verklaringen achter zitten. Zo kan het zijn dat ondernemers dit deden om bijvoorbeeld voor te sorteren op toekomstige loonstijgen of aflopende contracten voor halffabricaten. Omdat we de motieven van ondernemers achter de prijsverhogingen niet kennen, zijn we altijd buitengewoon terughoudend geweest om te concluderen of er al dan niet sprake was van graaiflatie (zie ook de andere bronnen die jullie aanhalen in de tekst). Stellen dat ik van mening ben dat er sprake is van graaiflatie klopt dus simpelweg niet en is dus verkeerd weergegeven in het RTL-artikel en nu in het wiki-artikel. Om mijn argumenten kracht bij te zetten wil ik u wijzen op: a) het achterliggende rapport van RaboResearch wat aanleiding was voor de media coverage (https://www.rabobank.nl/kennis/d011366704-is-in-nederland-sprake-van-graaiflatie) op 5 mei en waarvan ikzelf een van de hoofdauteurs ben. Hierin staat genoemd: “Ondanks het feit dat ondernemers hun winsten hebben weten te versterken door het verhogen van afzetprijzen ten opzichte van de verhoging die nodig is om stijgende inputprijzen door te rekenen, is het nog steeds niet goed mogelijk om te concluderen of er in Nederland daadwerkelijk sprake is van graaiflatie.” b) het achterliggende tv-interview op RTLZ journaal van 5 mei 10:00, c) een telefonisch interview op BNR op 5 mei (https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10511779/meer-winst-bedrijven-door-veel-hogere-prijzen) waarin mijn standpunten wel correct zijn weergegeven, d) een artikel in ESB waarin ik mijn standpunten op een later moment nog een keer duidelijk hebben gemaakt: https://esb.nu/commentaar-van-vlokhoven-welkome-aanvulling-maar-berekeningen-roepen-ook-vragen-op/

Graag zou ik de passage aangepast zien. Uiteraard bereid om nog meer tekst en uitleg te geven indien gewenst.

Groet, Hugo Erken

2001:1C02:191D:5700:1D0:910C:1677:A944 4 feb 2024 20:00 (CET)

Hallo Hugo Erken,

In dit artikel is inderdaad deze bron van RTL gebruikt voor dit stukje tekst. Ik vind het daarom ook vervelend om te lezen dat uw uitspraken door RTL niet juist zijn weergegeven.

Ik heb in het artikel geprobeerd zowel uitspraken van personen te verwerken die zeggen dat er wel sprake is van graaiflatie als van personen die dat niet vinden, om op deze manier het verhaal van beide kanten te belichten. Uiteraard zal ik de passage aanpassen aangezien ik begrijp dat het niet de bedoeling is dat uw woorden worden verdraaid.

Met vriendelijke groeten, TheGoodEndedHappily (overleg) 4 feb 2024 20:15 (CET)

Beste TheGoodEndedHappily, dat begrijp ik uiteraard en ik snap bij u de verwarring. Leek me goed om daarom eea recht te zetten. Ik stel het enorm op prijs dat u het artikel wilt aanpassen. Heel veel dank. Groet, Hugo Erken 2001:1C02:191D:5700:1D0:910C:1677:A944 4 feb 2024 21:27 (CET)