Overleg:Graft-versus-hostreactie

GVHD correct, GVH niet[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 15 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste B, Het lijkt erop dat een redacteur (vermoedelijk geen medicus) je op het verkeerde been heeft gezet. GVHD is de gangbare term. Dus wellicht beter om de “linking” om te draaien. Vr Gr Haddendaddendoedenda 2 aug 2008 21:27 (CEST) Correctie, GVH moet gewoon weg. Alternatief voor GVHD is GVHReactie.Haddendaddendoedenda 2 aug 2008 21:31 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Graft-versus-hostreactie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20080614025440/http://www.biomedisch.nl/tekst/nieuwe_stamcellen_trekken_aan_de_rem.php toegevoegd aan http://www.biomedisch.nl/tekst/nieuwe_stamcellen_trekken_aan_de_rem.php

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 02:32 (CEST)Reageren