Overleg:Gupta's

  Kwaliteitsbeoordeling

• Reviews en/of Etalagenominaties

Spelling van Guptarijk

Is het nu Guptarijk, Gupta rijk of Gupta-rijk (met of zonder hoofdletter voor Rijk)?--hardscarf 3 jul 2005 20:53 (CEST)

Ik zou de laatste versie prefereren, of desnoods de eerste. Belangrijker is echter de vraag of wij de engelse spelling "u" moeten gebruiken voor de "oe" klank. De beste spelling lijkt mij dus: Goepta-rijk Lignomontanus 22 nov 2006 12:25 (CET)

Uitbreiding nodig

Gezien het grote belang van dit rijk is het huidige artikel niet meer dan een schamel beginnetje. Als ik tijd heb, zal ik het aanzienlijk uitbreiden. Lignomontanus 22 nov 2006 12:26 (CET)

Redactionele keuzes

Even wat verantwoording. Eerste punt: de titel. In de literatuur lijkt onderscheid te worden gemaakt tussen de Gupta's en het Guptarijk. Het laatste wordt gelijkgesteld met de imperial Guptas, d.w.z. een periode van 2 eeuwen. De titel van het Engelse artikel (Gupta Empire) geeft dat artikel deze kleiner afgebakende scope. Ik zou echter niet goed weten waar de andere Gupta's anders dan hier behandeld kunnen worden. Eigen artikelen voor obscure plaatselijke dynastieën (en de "Late Gupta's") waar bovendien niet zo heel veel over bekend is, lijkt me onnodige versnippering. Uiteraard zal een artikel over het onderwerp "Gupta's" voornamelijk de keizerlijke Gupta's behandelen omdat over hen meer bekend is en ze veel belangrijker waren (worden geacht in de literatuur). De interwikilink loopt dus niet naar een zuiver synoniem. Woudloper _overleg 10 sep 2013 01:28 (CEST)