Overleg:Herman Billung

Juiste titel lijkt mij Herman Billung. Stel voor dit in de naaste toestand aan te laten passen. Mvg JRB 3 okt 2010 13:14 (CEST)

De man was Duits, en hoewel de taal Duits destijds nog niet bestond, schat ik daarom dat Hermann waarschijnlijk de gebruikte spelling was. Woudloper _overleg 3 okt 2010 14:14 (CEST)

De man was een Saks. Duitsers bestonden nog helemaal niet in de 10e eeuw. Verder spreken wij in het Nederlands van Herman en niet van Hermann. Tenslotte is in de Nederlandse geschiedschrijving de naam "Herman Billung" ook gebruikelijker, Overtuig jij zelf aan de hand van de bijgevoegde bronnen (zie hier). Mvg JRB 4 okt 2010 00:41 (CEST)

Als ik het goed heb is een onderliggende vraag of we de Nederlandse literatuur volgen of de naam gebruiken zoals die in historische bronnen voorkomt. Een vraag waarop onze taalkundige en geschiedkundige medewerkers beter antwoord kunnen geven denk ik.

Na het doornemen van je links zie ik voorlopig i.i.g. geen bezwaar tegen wijziging naar Herman met 1 N. Als je wilt kan ik het voor je hernoemen, of kun je dat zelf? Woudloper _overleg 4 okt 2010 14:35 (CEST)

Ik wou nog even wachten met hernoemen totdat ook andere belangstellenden in de gelegenheid zijn geweest om hun mening te geven. Verder had ik de indruk dat er een moderator nog was om in dit geval de inhoud van Hermann Billung en Herman Billung met behoud van historie "om te draaien", maar als ik dit zelf ook zou kunnen, dan hoor ik graag hoe ik dat moet doen. Mvg JRB 4 okt 2010 21:35 (CEST)

Als het jou via "titel wijzigen" niet lukt, dan kan ik het voor je doen. Als het niet lukt komt dat omdat er al een pagina met geschiedenis onder de nieuwe naam bestaat (kan ook een doorverwijspagina zijn). Woudloper _overleg 5 okt 2010 10:56 (CEST)